La paradoja andante (Eduardo Galeano)

Cada día, leyendo los diarios, asisto a una clase de historia.
Los diarios me enseñan por lo que dicen y por lo que callan.
La historia es una paradoja andante. La contradicción le mueve las piernas. Quizá por eso sus silencios dicen más que sus palabras y con frecuencia sus palabras revelan, mintiendo, la verdad.
De aquí a poco se publicará un libro mío que se llama Espejos. Es algo así como una historia universal, y perdón por el atrevimiento. "Yo puedo resistir todo, menos la tentación", decía Oscar Wilde, y confieso que he sucumbido a la tentación de contar algunos episodios de la aventura humana en el mundo, desde el punto de vista de los que no han salido en la foto.
Por decirlo de alguna manera, se trata de hechos no muy conocidos.
Aquí resumo algunos, algunitos nomás.
- - -
Cuando fueron desalojados del Paraíso, Adán y Eva se mudaron al Africa, no a París.
Algún tiempo después, cuando ya sus hijos se habían lanzado a los caminos del mundo, se inventó la escritura. En Irak, no en Texas.
También el álgebra se inventó en Irak. La fundó Mohamed al Jwarizmi, hace mil doscientos años, y las palabras algoritmo y guarismo derivan de su nombre.
Los nombres suelen no coincidir con lo que nombran. En el British Museum, pongamos por caso, las esculturas del Partenón se llaman "mármoles de Elgin", pero son mármoles de Fidias. Elgin se llamaba el inglés que las vendió al museo.
Las tres novedades que hicieron posible el Renacimiento europeo, la brújula, la pólvora y la imprenta, habían sido inventadas por los chinos, que también inventaron casi todo lo que Europa reinventó.
Los hindúes habían sabido antes que nadie que la Tierra era redonda y los mayas habían creado el calendario más exacto de todos los tiempos.
- - -
En 1493, el Vaticano regaló América a España y obsequió el Africa negra a Portugal, "para que las naciones bárbaras sean reducidas a la fe católica". Por entonces, América tenía quince veces más habitantes que España y el Africa negra cien veces más que Portugal.
Tal como había mandado el Papa, las naciones bárbaras fueron reducidas. Y muy.
- - -
Tenochtitlán, el centro del imperio azteca, era de agua. Hernán Cortés demolió la ciudad, piedra por piedra, y con los escombros tapó los canales por donde navegaban doscientas mil canoas. Esta fue la primera guerra del agua en América. Ahora Tenochtitlán se llama México DF. Por donde corría el agua, corren los autos.
- - -
El monumento más alto de la Argentina se ha erigido en homenaje al general Roca, que en el siglo diecinueve exterminó a los indios de la Patagonia.
La avenida más larga del Uruguay lleva el nombre del general Rivera, que en el siglo diecinueve exterminó a los últimos indios charrúas.
- - -
John Locke, el filósofo de la libertad, era accionista de la Royal Africa Company, que compraba y vendía esclavos.
Mientras nacía el siglo dieciocho, el primero de los borbones, Felipe V, estrenó su trono firmando un contrato con su primo, el rey de Francia, para que la Compagnie de Guinée vendiera negros en América. Cada monarca llevaba un 25 por ciento de las ganancias.
Nombres de algunos navíos negreros: Voltaire, Rousseau, Jesús, Esperanza, Igualdad, Amistad.
Dos de los Padres Fundadores de los Estados Unidos se desvanecieron en la niebla de la historia oficial. Nadie recuerda a Robert Carter ni a Gouverner Morris. La amnesia recompensó sus actos. Carter fue el único prócer de la independencia que liberó a sus esclavos. Morris, redactor de la Constitución, se opuso a la cláusula que estableció que un esclavo equivalía a las tres quintas partes de una persona.
"El nacimiento de una nación", la primera superproducción de Hollywood, se estrenó en 1915, en la Casa Blanca. El presidente, Woodrow Wilson, la aplaudió de pie. El era el autor de los textos de la película, un himno racista de alabanza al Ku Klux Klan.
- - -
Algunas fechas:
Desde el año 1234, y durante los siete siglos siguientes, la Iglesia Católica prohibió que las mujeres cantaran en los templos. Eran impuras sus voces, por aquel asunto de Eva y el pecado original.
En el año 1783, el rey de España decretó que no eran deshonrosos los trabajos manuales, los llamados "oficios viles", que hasta entonces implicaban la pérdida de la hidalguía.
Hasta el año 1986, fue legal el castigo de los niños en las escuelas de Inglaterra, con correas, varas y cachiporras.
- - -
En nombre de la libertad, la igualdad y la fraternidad, la Revolución Francesa proclamó en 1793 la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano. Entonces, la militante revolucionaria Olympia de Gouges propuso la Declaración de los Derechos de la Mujer y de la Ciudadana. La guillotina le cortó la cabeza.
Medio siglo después, otro gobierno revolucionario, durante la Primera Comuna de París, proclamó el sufragio universal. Al mismo tiempo, negó el derecho de voto a las mujeres, por unanimidad menos uno: 899 votos en contra, uno a favor.
- - -
La emperatriz cristiana Teodora nunca dijo ser revolucionaria, ni cosa por el estilo. Pero hace mil quinientos años el imperio bizantino fue, gracias a ella, el primer lugar del mundo donde el aborto y el divorcio fueron derechos de las mujeres.
- - -
El general Ulises Grant, vencedor en la guerra del norte industrial contra el sur esclavista, fue luego presidente de los Estados Unidos.
En 1875, respondiendo a las presiones británicas, contestó:
–Dentro de doscientos años, cuando hayamos obtenido del proteccionismo todo lo que nos puede ofrecer, también nosotros adoptaremos la libertad de comercio.
Así pues, en el año 2075, la nación más proteccionista del mundo adoptará la libertad de comercio.
- - -
Lootie, "Botincito", fue el primer perro pequinés que llegó a Europa.
Viajó a Londres en 1860. Los ingleses lo bautizaron así porque era parte del botín arrancado a China, al cabo de las dos largas guerras del opio.
Victoria, la reina narcotraficante, había impuesto el opio a cañonazos. China fue convertida en una nación de drogadictos, en nombre de la libertad, la libertad de comercio.
En nombre de la libertad, la libertad de comercio, Paraguay fue aniquilado en 1870. Al cabo de una guerra de cinco años, este país, el único país de las Américas que no debía un centavo a nadie, inauguró su deuda externa. A sus ruinas humeantes llegó, desde Londres, el primer préstamo. Fue destinado a pagar una enorme indemnización a Brasil, Argentina y Uruguay. El país asesinado pagó a los países asesinos, por el trabajo que se habían tomado asesinándolo.
- - -
Haití también pagó una enorme indemnización. Desde que en 1804 conquistó su independencia, la nueva nación arrasada tuvo que pagar a Francia una fortuna, durante un siglo y medio, para expiar el pecado de su libertad.
- - -
Las grandes empresas tienen derechos humanos en los Estados Unidos. En 1886, la Suprema Corte de Justicia extendió los derechos humanos a las corporaciones privadas, y así sigue siendo.
Pocos años después, en defensa de los derechos humanos de sus empresas, los Estados Unidos invadieron diez países, en diversos mares del mundo.
Entonces Mark Twain, dirigente de la Liga Antiimperialista, propuso una nueva bandera, con calaveritas en lugar de estrellas, y otro escritor, Ambrose Bierce, comprobó:
–La guerra es el camino que Dios ha elegido para enseñarnos geografía.
- - -
Los campos de concentración nacieron en Africa. Los ingleses iniciaron el experimento, y los alemanes lo desarrollaron. Después Hermann Göring aplicó, en Alemania, el modelo que su papá había ensayado, en 1904, en Namibia. Los maestros de Joseph Mengele habían estudiado, en el campo de concentración de Namibia, la anatomía de las razas inferiores. Los cobayos eran todos negros.
- - -
En 1936, el Comité Olímpico Internacional no toleraba insolencias. En las Olimpíadas de 1936, organizadas por Hitler, la selección de fútbol de Perú derrotó 4 a 2 a la selección de Austria, el país natal del Führer. El Comité Olímpico anuló el partido.
- - -
A Hitler no le faltaron amigos. La Rockefeller Foundation financió investigaciones raciales y racistas de la medicina nazi. La Coca-Cola inventó la Fanta, en plena guerra, para el mercado alemán. La IBM hizo posible la identificación y clasificación de los judíos, y ésa fue la primera hazaña en gran escala del sistema de tarjetas perforadas.
- - -
En 1953, estalló la protesta obrera en la Alemania comunista.
Los trabajadores se lanzaron a las calles y los tanques soviéticos se ocuparon de callarles la boca. Entonces Bertolt Brecht propuso: ¿No sería más fácil que el gobierno disuelva al pueblo y elija otro?
- - -
Operaciones de marketing. La opinión pública es el target. Las guerras se venden mintiendo, como se venden los autos.
En 1964, los Estados Unidos invadieron Vietnam, porque Vietnam había atacado dos buques de los Estados Unidos en el golfo de Tonkin. Cuando ya la guerra había destripado a una multitud de vietnamitas, el ministro de Defensa, Robert McNamara, reconoció que el ataque de Tonkin no había existido.
Cuarenta años después, la historia se repitió en Irak.
- - -
Miles de años antes de que la invasión norteamericana llevara la civilización a Irak, en esa tierra bárbara había nacido el primer poema de amor de la historia universal. En lengua sumeria, escrito en el barro, el poema narró el encuentro de una diosa y un pastor. Inanna, la diosa, amó esa noche como si fuera mortal. Dumuzi, el pastor, fue inmortal mientras duró esa noche.
- - -
Paradojas andantes, paradojas estimulantes:
El Aleijadinho, el hombre más feo del Brasil, creó las más hermosas esculturas de la era colonial americana.
El libro de viajes de Marco Polo, aventura de la libertad, fue escrito en la cárcel de Génova.
Don Quijote de La Mancha, otra aventura de la libertad, nació en la cárcel de Sevilla.
Fueron nietos de esclavos los negros que generaron el jazz, la más libre de las músicas.
Uno de los mejores guitarristas de jazz, el gitano Django Reinhardt, tenía no más que dos dedos en su mano izquierda.
No tenía manos Grimod de la Reynière, el gran maestro de la cocina francesa. Con garfios escribía, cocinaba y comía.

.

.

-----

Publicado en Página 12, el 30/12/07.

Otro golpe para Bush

(Noviembre 2007) En Australia ganó el Partido Laborista. Se impuso en las elecciones el líder del partido, Kevin Rudd. De esta forma, cae el conservador John Howard, aliado de Bush en las aventuras belicistas y genocidas. Rudd prometió durante su campaña retirar las tropas australianas de Irak y, además, firmar el Protocolo de Kyoto sobre el cambio climático (que a mi entender debe ser replanteado profundamente para lograr verdaderos cambios). Sumada a la justa patada que le dio el pueblo español a Aznar, la salida de Howard es otra cachetada para el carnicero Bush.

A 6 años del Argentinazo

Era octubre de 2001 cuando el pueblo votó en blanco o no votó. De la Rua era golpeado con lo que más le duele al poder: su deslegitimación. En diciembre volaba al caer. Y las cenizas quedaron llenas de chispas. Y en cada una empezamos a ser. De a poco se abren los ojos y un fuego nos comienza a despertar y a mover por la segunda independencia.

In memoriam

Graciela Acosta
Carlos Almirón
Ricardo Álvarez
Ramón Arapi
Rubén Darío Arédez
Elvira Avaca
Diego Ávila
Gustavo Benedetto
Walter Campos
Jorge Cárdenas
Juan Delgado
Víctor Enrique
Luis Fernández
Sergio Miguel Ferreyra
Julio Flores
Yanina García
Ariel González
Cristian Gómez
Roberto Gramajo
Pablo Guías
Romina Ituráin
Diego Lamagna
Eduardo Legembre
Claudio Lepratti
Alberto Márquez
Jesús Martínez
Adrián Matassa
David Moreno
Eloísa Paniagua
Miguel Pacini
Sergio Pedernera
Rubén Pereyra
Diego Rancagua
Damián Ramírez
Sandra Ríos
José Rodríguez
Mariela Rosales
Marcelo Gastón Riva
Ariel Salas

Rubén Eduardo Tapia
Maximiliano Tasca
Juan Torres

José Vega
Daniel de Vigil

Ricardo Villalba

.

----

Lista de muertos del Argentinazo.

Bush y Antonini: la justicia por una víctima.

De oposición a lamebota: Carrió beatificó a la injerencia yanqui por su rol en el el caso Antonini Wilson. Parece ignorancia, o mera táctica política rancia, que se ampare, como muchos, en lo que dice el FBI, cuya credibilidad en el mundo es tan baja como los índices del INDEC. De delincuente a víctima: ¡Indigna labor de inteligencia que protege, con una jugarreta tan poco convincente, a un hombre que bien parece haberse nutrido de algún amparo por servicios prestados! (tengo el recuerdo de Posada Carriles, a quien alojan con iguales tácticas de protección) ¿Por qué no lo extraditan? ¿Qué quieren ocultar? Nosotros debemos juzgarlo. Desde los pagos de Jeb Bush, fiscales al servicio de Bush, una Miami reaccionaria, una Justicia que llevó al poder "al hijo de...", un servicio de inteligencia controlado por papá Bush que se armó en la noble tarea de defender a una persona acusada por un país sudaca: si esto no es un montaje para desestabilizar la región, entonces este mal servidor de dios que les está escribiendo se hace creyente. En la contradicción "imperialismo estadounidense versus nación": digna réplica de Cristina. Lógica respuesta. Primero antiimperialistas; luego existimos.

Estado en Sitio.

Se eleva y se va. En el suelo hay indignados; en el aire hay indignos. Abajo hay sangre y muerte. Arriba hay abulia y pólvora. La bala es la que impera en el reino de un Estado en sitio. El hambre se alimenta del hombre y la apetencia está encerrada tras los candados de la condena de una cadena de medidas económicas homicidas, que comen las tripas, que desesperan, que usan a la inanición como medio y miedo para llegar a su fin. No da para más. No queda más. Se eleva y se va.

En el aire están. Se los ve. Todavía se avistan sus hilos, sus manijas, sus palabras, su firma, su conciente inconciencia. Todavía andan andando sus amos: aún se enojan los titiriteros; a veces levantan la mano y quieren mover a su marioneta, que obedece moviendo la boca mientras muerde y reprime. Los informantes se olvidan de mostrar al mundo al diablo que con lo nuestro se ha hecho su infierno, su dulce infierno, su cielo paralelo. Y no miran arriba. En el norte. En el aire están. Y ya no se los ve.

Las manos se quedan. Los que no tienen voz se hacen escuchar. Los ciegos ven. El aire explota. –Todos somos culpables de todo-, nos dicen desde arriba, para en verdad afirmar que nadie es culpable de nada. Y con eso justifican su inocencia, su mentira, su impunidad. Y un dos mil uno todos se levantaron contra la nada de todos. La calle fue un arma; la cacerola también. Se eleva y se va. Matando se va. Comiéndonos se va. En el aire están. Hediendo están. Todavía se los huele a quienes entregaron el país. Y dos mil uno puede ser todos los años. Y veinte de diciembre puede caer todos los días. Porque las manos se quedan. Porque todavía hay quienes están hartos de aceptar a la injusticia como costumbre y a obedecerla como destino.

A 6 años del Argentinazo. A su sístole y a su diástole.

Los DDHH no son sólo palabras.

La organización de Derechos Humanos CORREPI (Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional) está a punto de anunciar las mentiras de Kirchner. Él, que tanto habló de Derechos Humanos; él, que tanto lloró; él, que tan poco hizo por ellos durante su gobernación en Santa Cruz; él, que anda alzando las banderas que sus propios actos denigran. De la boca para afuera es uno. Después, esquívenle la cola al diablo.

.

¿Qué va a decir la CORREPI? Según una abogada de la Organización, María del Carmen Verdú, en los últimos cuatro años y medio, durante la gestión de Kirchner, hubo un récord notable, con respecto a gestiones anteriores, de torturas, gatillo fácil, desapariciones, muertes en cárceles y comisarías. Hay 192 casos de muertes verificadas durante esta primera etapa del kirchneriato (el 50% son por gatillo fácil). Afirma la abogada que durante esta gestión "de los derechos humanos", las violaciones a los derechos humanos no hicieron más que incrementarse con respecto a presidencias democráticas anteriores.

.

¿Quiénes son el blanco de estas políticas de represión social? Sorperendente conclusión neo positivista: las víctimas de esta discriminación, de esta limpieza social, son varones jóvenes -de entre 15 y 25 años- y muy pobres, en casi la totalidad de los casos.

.

Kirchner guarda lo que recauda en las reservas internacionales (unos 44 mil millones de dólares), mientras dibuja unos números sobre la pobreza indiscutiblemente desinflados. ¿Por qué no destina la plata que recauda, que sin duda es mucha, a la lucha contra la pobreza; a la educación y a la salud gratuita? ¿Quieren bajar la delincuencia con más polícias? Nunca lo van a lograr. La delincuencia no es más que el resultado de los delitos de guante blanco y de las políticas económicas del régimen, que alimenta a los ricos y les refrega su pobreza a los pobres, quienes antes de ser explotados con salarios de miseria y horas perpetuas de trabajo, les es preferible salir a robar para mantener a su familia. ¿Por qué en vez de encarcelar a los ladrones de gallina con tanto ímpetu y con tanta mediatización, no salen con su tolerancia cero a perseguir a los funcionarios y gobernantes corruptos, que andan vendiendo al país en pos de la dictadura de sus bolsillos, perjudicando verdaderamente a la economía del país, siendo nosotros lo que pagamos por ello? ¿Y por qué pagamos esta deuda ilegítima? ¿Por qué no se somete a verificación estos créditos ilegales?

.

Hasta tanto, para estas fuerzas de seguridad, los pobres siguen siendo los culpables de los males del país. Por las dudas, porque tienen "cara de...", los denigran, los encarcelan, los torturan y los matan. Todo por si acaso. Y cuando protestan, se los trata como "esos negros de mierda", etc. Perra cultura heredada de la dictadura.

.

Y para acabar, Cristina anuncia su "pacto social". ¿Qué quiere decir? O están con nosotros, o los compramos para que estén con nosotros, o bánquense los palos que les daremos por incivilizados si salen a protestar contra nosotros.

.

¿Sacaran el viernes esta noticia los medios de comunicación sostenidos por el gobierno?

.

Estos son los Derechos humanos.

.

Gelman

Nacido mil veces después de tantas muertes que intentaron matarlo. Mil veces más sobrevivió. Y vivió. Juan Gelman vivió. Nieto de su nieta, hijo de su hijo, varias veces gestado en el vientre de su nuera. Entre lágrimas maldice al holocausto argentino. Afierra una pluma, dibuja unas palabras y dispara contra la Teoría de los Dos Demonios, escrita por Ernesto Sábato, otro Cervantes, en el Nunca Más; atroz aceptación de un imposible ideado por un único Belcebú que intentó hacer pasar a los serafines por duendes. Mil poemas más. Mil Gelman más.

Juráis por Dios y por la Patria...

Si así no lo hiciereis, que la impunidad no os lo demande. No acusamos síndrome de Estocolmo ante estos secuestradores de lo nuestro. Cristina, Néstor, Julio y Eduardo. La que es, el que fue, el segundo y el tercero. Maravillosa foto de la indiscreción. Perpetua y sublime; tristemente demagoga. Archivo de la historia de una unión que perdurará por lo siglos de los siglos, amén. Cuadro frenético del oscurantismo de un país en el que los gobernantes se amparan en inmunidades y privilegios mitad feudales, mitad ficción. Eminente receta embaucadora y halagüeña que otorgaron, en complicidad, los constituyentes modernos, para hacer y deshacer con los negocios del Estado lo que el ocio de los políticos decida. Ilustrado mandato de una minoría, jamás escuchado en los tribunales del cielo. Al mismo tiempo, más cerca del infierno que de la tierra, andan los trabajadores pidiendo por el pan y los peces. Santo Evangelio que en tu nombre han jurado y perjurado. Maldita Patria, sedienta de presupuestos para todo, que pide de todo para no perder el techo, el plato, ni la cordura de la bronca de tener bronca ante la hipoacusia de quienes sólo usan la boca para morder y los ojos para mandar a cegar, disparar y llorar ante una canción de protesta y memoria. ¡Mero histrionismo y elocuencia adulona! Todavía están desaparecidos los desaparecidos y, también todavía, la mayoría de los señores del plomo trajinan en sus casas con miradas de sombras, bien tapados bajo la manta de una lista fotofóbica. Aún andan miles y millones levantando el velo de unos números comprados a menor precio del que realmente salieron. Desesperanza de una fórmula mal criada, mal regada, mal teñida de progresos. Que Dios y, en su seguro defecto, la Patria y la Historia os lo demanden.

Rey de Bastos y de Espadas.

¿Por qué no te callas?, dijo el monarca al que nadie eligió. ¿Que no es Aznar un facista? Pregúntenle al pueblo de Irak. ¿Respeto a un genocida? Allá las investiduras de un sistema que modera cuando conviene; y cuando no, lo manda a callar o a matar, o a apoyar golpes de estado, o a tutearse con Bush y Blair y las balas de plomo, ignorancia y papel incrustadas en los pechos de quienes luchan contra un poder "libertador" que niega la libertad. Allá la prensa que ignora la independencia. Aquí los que no se acostumbran a las buenas costumbres. Allá Ménem, un facista. Allá Aznar. Allá el rey, legatario de bastos y de espadas, heredero de la sangre de la sangre de la sangre de un Dios agonizante; ciego de ojos esquivos a quien la democracia nunca miró.

.

La Historia Molesta

.

Seré blasfemo al decir que la realidad fue y es una sola. Que la Historia depende de quien la escriba. Que, usualmente, los ninguneados terminan siendo los diablos, la escoria de un tirano venido a menos por la magnánima actitud de un héroe gigantesco (criado afuera). Escriban esa historia. Cuéntensela a sus hijos. La del leviatán vestido de rojo. La de un príncipe que defendió los intereses de su tierra. La de un demonio opresor. Un Lucifer calamitoso. Tan ruin que alzó su voz el noble rey coronado por el fuego. La historia del príncipe que se atrevió a pelear contra el dragón que escupe serpientes. Este David de cada día, que con su honda anda matando Goliats. Escríbanle a esa América bárbara lo que debe decir su Historia. Que vean que a la Vieja Europa no se le discute lo que el príncipe antecesor, con tono ameno, amenazó. Que sus empresas son la fuente del desarrollo. Que no haya prólogo que se olvide de la antidemocracia interna de un país masoquista que anda eligiendo a cada rato las letras que quiere leer; de la democracia externa de los gobiernos, los diarios, las líneas y la opinión que la alimentan para engordarla hasta la obesidad, tratando de establecer lo que debe ser, porque siempre fue. Díganle a sus nietos que el fantoche que suelta fuego de la boca, el dictador que se atrevió a discutir las instituciones, el penoso mulato que anda quitando libertades, desafiando al pasado por traidor, no quiso, no quiere, y no pretende ser el testador, como lo han hecho antes, de las propias riquezas que algún pirata olvidadizo vendió. Relátenles que entre el prefacio y el índice andan los eximios literatos escribiendo la Historia del bien y del mal, de un cuento que nunca vivieron, que nunca sufrieron, que nunca supieron, que nunca existió. Que se asienten en las páginas de los libros los intereses de los memoriosos que apuntan las evidencias. Háganle el favor a la veracidad.

Pero resáltenle esta salvedad: que hay algunos que no fueron cómplices de ese relato. Que prefirieron lo que de la otra orilla han tildado de fantasía, de ficción: la verdad enterrada. Cuéntenles que por ahí anda otra Historia, tratando de no pedir disculpas por molestar.

Análisis del Referendo en Venezuela.

Eran las 1:30 venezolanas cuando abundaban las sonrisas de triunfo en la CNN: el referéndum no es más que un plebiscito de legitimación de la gestión de Chávez, anunció la cadena norteamericana. Falaz conclusión. Sólo dos días antes de la votación, la popularidad de Chávez seguía en 60%. El bombardeo mediático tuvo sus respuestas: implementar el miedo a los cambios revolucionarios. El resultado: una gran abstención; en especial del sector chavista, que se negó a votar por el NO, pero le influyó el miedo al SI, por lo que no fue a votar (En Venezuela, a diferencia que otros países, y al igual que EEUU, el sufragio es un derecho, no una obligación –como en Argentina-)

Por otro lado, nadie advierte que la oposición Venezolana creció mínimamente con respecto al año pasado. Aun en bloque, todos unidos, lograron poco más de 4 millones y medio de votos, incrementado sólo en 200 mil los sufragios del año pasado. A los de diciembre de 2006, se les tiene que sumar hoy los de un sector chavista, como Podemos (no confundir con el Podemos de Bolivia), que se agregó al NO, por lo que es casi nulo el incremento de votos de la oposición. El que no haya casi aumento de los sectores anti-chavistas, no quiere decir que haya que subestimarlos. Para nada. Ayer lo vimos (quizá éste fue un error de Chávez). Pero incluso así, la negación a la nueva Constitución Socialista, producto de la abstención de grandes sectores chavistas (más de 3 millones), no debe ser confundido con un debilitamiento del poder popular que tiene el presidente Bolivariano. Sería una muy mala lectura de la situación política llegar a tal conclusión. Con una gran pared se encontrarían estos sectores si es que minimizan la base popular de la Revolución. Ello a raíz de que no hubo un corrimiento notable, casi impalpable, de sectores chavistas hacia el anti chavismo. No hubo tal cambio ideológico en la población, como anuncian los medios masivos de comunicación. Aún le quedan 5 años en la presidencia a Chávez. Todos los procesos políticos, vengan por derecha o vengan por izquierda, tienen sus vaivenes. Chávez no logró llevar al SI, para profundizar la revolución, a parte de su propio sector (por el miedo que trataron de imponer los medios, estimo); pero hay que tener muy en cuenta que la oposición no logró captarlos.

Por otro lado, en la dictadura venezolana, Chávez sometió, una vez más, a referéndum un proyecto constitucional. ¡Aquí está la Constitución: digan si la quieren o no! Nadie reconoció esto. En ningún lugar de América Latina un presidente le tira la ley magna al pueblo para que la discuta y la acepte o no –aunque en Bolivia y Ecuador lo están por hacer- . ¿En qué lugar de Europa lo hicieron? Se podría haber hecho más fácil la cosa: llamar a una Asamblea Constituyente, la ganaban los oficialistas, y promulgaban la Constitución sin necesidad de referéndum (así se hace en casi todas las “democracias avanzadas” del mundo). Pero no, en Venezuela no hay libertad de expresión, dicen los medios con total libertad de expresión. Y en la libertad de expresión se amparan para mentir, calumniar y tratar de volver al pasado. No hay un lugar en Hispanoamérica donde se haya discutido tanto un proyecto constitucional como lo han hecho ahora. Pero nadie lo admite: en Venezuela no hay democracia, a pesar de que 200 observadores internacionales dijeron lo contrario (aunque muchos medios titularon que no iban a haber observadores –hablo de Infobae y El Universal-, manipulando las noticias, cuando en realidad, por cuestiones burocráticas internas de la OEA y la ONU, a ellas hay que avisarles con tanto tiempo de anticipación: ¿qué problema había con que les avisen dos semanas antes?).

¿Qué pasaba si Chávez ganaba por el 0,7%? Nadie de la oposición había asegurado respetar el resultado. Ayer, cuando hacían esta pregunta a algún partidario del NO, la CNN, que recibía la imagen de la reaccionaria cadena Globovisión, cortaban la imagen por supuestas “fallas técnicas” (dos veces lo hicieron). Antes de ayer, la ultra derecha venezolana llamaba, desde una Iglesia, a desconocer los resultados del referéndum que se daría al otro día. Y alimentaban las voces que convocaban a la Resistencia Civil, que no es otra cosa que un llamado a la Guerra Civil –que, en este caso, quiere decir Golpe de Estado-. Por su parte: "Estamos muy sorprendidos con la actitud de reconocimiento de Chávez", decía la enviada de la CNN. A su vez, el canal de noticias más visto de Argentina, Crónica TV –de ideas de “centro” del “peronismo”*-, acusaba a Chávez, en sus inconfundibles placas rojas, de haber llamado a una ronda periodística “que nunca dio” (sic), en virtud de que“pierde Chávez” (sic). Lamentablemente, en una de sus peores coberturas electorales, otro canal tuvo que completar la noticia (la CNN): Chávez había convocado a los periodistas “luego de que el poder electoral diera el primer boletín”. Y así fue. Este antidemocrático presidente, que acababa de escuchar la voz de un gran sector del pueblo –el conservador-, sólo segundos después del anuncio de la CNE (no llegó al minuto), salió a reconocer la derrota. Atroz dictador. Sin embargo quiero creer, aunque no me lo crea, que la oposición hubiera hecho lo mismo.

.

Hoy nomás, salía Bush a afirmar que "Venezuela había votado por la democracia y la libertad" (sic). Inmediatamente después, declaraba que el TLC con Colombia era importantísimo para que EEUU contrarreste la mala influencia venezolana en la zona. ¡Vaya conceptos de democracia y libertad que tiene el Policía del Mundo!

En fin, este hecho debe llevar a un proceso de reflexión. Como hay vaivenes en política, producto de desgastes naturales y contradicciones a superarse (como aplicación del método materialista dialéctico), el camino de ayer es un avance para un tiempo de discusión, en especial de los modos de profundización del cambio. Reconociendo los avances sociales e ideológicos en Venezuela, al igual que reconozco algunos avances de Perón en Argentina (que no era tan socialista), creo que a diferencia de otros países y sistemas, el problema está en el reloj, no en la brújula.

.

3/12/07

.

-----

* Debo aclarar, porque no lo he hecho nunca, en especial para los lectores de otros países, que el peronismo en Argentina es la variante política más amplia que hay. Están los revolucionarios; los de centro izquierda; los que tergiversan a su ideario, o sea, los de centro (por ejemplo, algunas vertientes del kirchnerismo); y los de derecha (el menemismo, el sobischmo, el saaísmo), que no entendieron nada del peronismo, pero se dicen llamar peronistas. Esto quiere decir que hay "peronismos" de todos los colores habidos y por haber. El verdadero, el puro, está más cerca del revolucionario (que no quiere decir que sea socialista, en estricto sentido).

Navidades en el sur.

11 de la noche. Es 24 de diciembre en el mundo. El sol se ocupó durante la tarde de subir la temperatura del día a 30 grados en las ciudades argentinas. El hielo de los vasos apenas dura unos pocos minutos antes de convertirse en el agua que moja las bebidas. Alguna pirotecnia explota. Nos dicen que Jesús está por nacer.

Los negocios han cerrado hace tres horas. Las ventas, con sus precios inflados, fueron abundantes y equivalentes al beneficio de los empresarios y a la pérdida del salario real de los ciudadanos. Al consumo lo confundimos con costumbre, y a las vanidades del sistema, que maquilla sus mentiras con verdades, ya la hicimos hábitos. Nos dicen que Jesús está por nacer.

Hoy llega Papá Noel, les enseñamos a los niños. Y viene del norte, como era de esperar. Trae, como fruto de las incoherencias de las imposiciones, un abrigado traje rojo. Debe haber alguna explicación: quizá sea por el frío de los vientos del verano que azotan en la época estival a esta patria asolada y desolada por el sol que raja las tierras cuando faltan las lluvias. O tal vez Santa se creyó en serio eso de que somos el patio trasero de Estados Unidos y, como ahí hace frío, se imaginó que para salir afuera debería abrigarse.

La Coca Cola ha paliado esta discusión en el sur del planeta. Como a Santa Clós le hace calor, esta empresa le regaló una buena bebida bien fría y llena de cubos de hielos que asemejan a que con ella todo refresca, aun cuando se mantiene en su figura esas barreras de algodones contra el frío. Mientras, San Nicolás arde en su tumba. Y dicen que Jesús está por nacer.

Los chicos esperan que baje el Viejo Pascuero por las chimeneas. Tienen la precaución de fijarse que ella no esté encendida para que él no se queme. Pero no, es imposible que las estufas estén prendidas: ¡hacen, de noche, 28 grados de calor! Y hay quien se enoja cuando uno discute que no hay que acostumbrarse a estas costumbres.

Pero hay más. Esperamos que Santa llegue en un trineo. A lo mejor en Bariloche o en Ushuaia aún quede un poco de hielo blanco en los cerros. Luego bajará por la chimenea y dejará los regalos en un pino lleno de nieve artificial, bien al estilo del Rockefeller Center. Así se siente a gusto. Para esperarlo, comemos turrones, nueces, chocolates, mazapán, almendras, pan dulce, kilos de lechón, pollos o pavos, litros de alcohol y un gran banquete lleno de calorías muy adecuadas para que todos podamos soportar el crudo invierno europeo o norteamericano. Porque, es sabido, es común que todos los años cualquier latino se prepare de esta forma para vacacionar en Nueva York, París, Praga, Londres, Ottawa o Roma.

Tenemos la virtud de que nos impongan costumbres y amoldarnos a ellas. Los católicos nos dicen que Jesús está por nacer, pero muchos se olvidaron de él. La Coca Cola inventa personajes como la imagen de Papá Noel para poder vender sus productos, llegando por ella al público para que consuma sus gaseosas, y hoy este personaje ya es la incuestionable imagen de la Navidad. Mientras, en el calendario gregoriano se festeja el nacimiento del Hijo de Dios multiplicado por dos: el 25 de diciembre y el 1 de Enero (Navidad quiere decir natividad, nacimiento: el de Jesús; en cuanto al Año nuevo, no caben dudas de que los años se cuentan desde el nacimiento de Cristo).

Es 24 de diciembre en algún lugar de América; quizás Vilcabamba. Un indígena vio cómo se ocultaba el dios sol tras las montañas. Encendió una fogata. Miró al cielo con los ojos empapados y la diosa luna lo iluminaba. En el fondo, fuegos de colores decoraban la noche. Recordó las palabras que pregonó Tupac Amaru antes de morir: “volveremos y seremos millones”. Y se fue a dormir. En junio, durante el Inti Raymi, culminará su celebración pidiéndole a su deidad: ¡Multiplicad los pueblos! ¡Dejad que vivan en paz!. Y no habrá fuegos artificiales, ni grandes agasajos ni atracones, ni luces en los árboles, ni consumidores, ni santas.

Hace más de 500 años comenzaba la extinción de los pueblos originarios de América. Una religión foránea, en nombre de su Dios, los exterminaba. ¿Quién va a negar que culpa de eso hoy la gran mayoría de la población americana es católica? ¿Alguien se acuerda de los festejos en conmemoración de Inti, de Viracocha, de Itzmná, Quetzalcóatl, y un largo etcétera de dioses extintos? Consecuencias del lenguaje impuesto en estos democidios y teocidios: esos eran mitos; los vigentes son religiones. Es sólo Jesús el que nació con vida. El resto murió al tratar de ejecutar la blasfemia de vivir. En el sur debieran haber navidades. Así, en plural.

.

NG 24/11/05

Condimentando a Vargas Llosa.

Un poco de Cortázar, un toque de García Márquez, y añadir una pizca de Saramago para sazonar el agrio gusto que deja en la lengua el escritor peruano Mario Vargas Llosa. Este Neo-Sarmiento, enamorado de lo ajeno, amante de las culturas extrañas, promotor del liberalismo económico, seducido por su billetera, arremete de nuevo contra el indigenismo que “a la corta o a la larga nos arrastra a la barbarie”, según dice. En la nueva propuesta de la contradicción entre Civilización y Barbarie, venida desde afuera para querer instalarse, de nuevo, como algo natural en nuestra cultura, lo bárbaro es todo lo que no se adapta al capitalismo. Gran amante de las políticas de Margaret Tatcher, sostuvo que con “el venezolano Hugo Chávez, el boliviano Evo Morales y la familia Humala en el Perú, el racismo cobra de pronto protagonismo y respetabilidad”. Comparó, a su vez, a Chávez con el ex presidente peruano Velasco Alvarado. Quizá desconozca este imitador de Borges, o tal vez por conocimiento lo dice, que Velasco Alvarado combatió a los monopolios imperialistas y a los señores feudales, y quiso, entre otras cosas, que los indios dejaran de ser desterrados de sus tierras y reconoció a su lengua, el quechua, bien parida en América, como otro idioma oficial del Perú. Qué insulto para Chávez.

Un mail fantasma obsesiona a Jujuy.

Este mail sobre la vida de Barrionuevo, Segura, Rivarola y Fellner se atrevió a desafiar a la censura que impone el poder en Jujuy.

Así estamos. ¿Es necesario una voz muda para saber que los gritos del gobierno no hacen más que aturdir? Celoso de la verdad, el poder intenta imponerle a algunos periodistas el mentiroso complejo de Casandra, que los ningunea y los matonea, y los obliga a esconderse bajo el nombre del anonimato, condenándolos a que nadie les crea lo que ellos denuncian y que en los hechos ciertamente sucede. La oligarquía jujeña ha decretado que la realidad sufre de fotofobia y le es imposible salir a la luz. Los medios de información, controlado por los mismos interesados en desinformar, acusan hipoacusia, miopía y afonía para ciertos asuntos "comprometedores". Tienen la noble labor de repetir como loros lo que el pirata les dicta. Desde el silencio, entre sombras, alguien se animó a hablar:

.
.

Queridos jujeños, estimados periodistas:

.

No estoy acostumbrado al anonimato. Todo lo que tuve que decir siempre lo he dicho o escrito públicamente. Sé también que a ustedes probablemente no les guste recibir anónimos. Pero es que en el Jujuy de hoy no hay otra forma de decir la verdad que ésta, porque quienes se han animado a decirla en los medios provinciales recibieron amenazas de muerte (cuando no despidos y golpizas). Yo tengo miedo de que le puedan hacer algo a mi familia.Simplemente escribo este mail porque me siento impotente frente a los medios de comunicación de Jujuy en los que hay cosas que no se pueden decir. De hecho, a Fernando Marcos lo amenazaron de muerte y le levantaron el programa porque dio a conocer los resultados de una encuesta en la que el oficialismo perdía. ¿Quién nos ayudará a los jujeños si esto continúa? ¿Cuál es nuestro futuro si triunfa nuevamente el oficialismo que es una mafia o (para decirlo legalmente) una ASOCIACIÓN ILÍCITA? Ya todos conocen quiénes conforman esta asociación, pero vale la pena detallar un poco:

.

Rubén Rivarola: narco

NARCOTRAFICANTE, comerciante mayorista y Diputado Provincial, en ese orden. Esta ocupación es tan conocida en Jujuy que a su agrupación política se la conoce como ' Los Colombianos'. Este año se detuvieron varios camiones pertenecientes al diputado provincial Rubén Rivarola cargados con cocaína. Sin embargo, y a pesar de que todos los que están en el ambiente político saben a qué se dedica Rivarola, el diputado está libre. El mecanismo es muy simple: los camioneros se declaran culpables; dicen que ellos (y no su patrón) son los que cargan la droga en el camión, pero que no conocen de dónde sale. ¿Parece tonto, no? Pero así es. Y entonces los camioneros son condenados a 2 o 3 años de prisión y cuando salen tienen casas, terrenos y autos nuevos, que es lo que les paga Rivarola por su silencio y colaboración. Para ellos, mentir significa conseguir todo lo que a los demás nos cuesta una vida. Y para Rivarola sigue siendo un buen negocio.Además, está involucrado en varios hechos de corrupción relacionados con funcionarios del actual gobierno, y entre otros hechos mafiosos podemos recordar que en la década de los '90 ROBÓ LOS PAPELES de sus negociados que le HABÍA INCAUTADO LA D.G.I. y estaban guardados en una oficina cerrada y lacrada.

.

Pedro Segura: defraudador

Candidato a Vicegobernador, actualmente es Diputado Provincial. Es un comerciante 'exitoso' gracias a las QUIEBRAS FRAUDULENTAS Y ESTAFAS A SUS PROVEEDORES Y AL FISCO. Son conocidas en el sector comercial y político de Jujuy estas quiebras fraudulentas, primero en colaboración con Rubén Rivarola en Alberdi S.A. y luego con el Supermercado Comodín. Con ambas, dejó a muchos pequeños y medianos empresarios jujeños sin cobrar los que les debía, cambió de razón social y empezó de nuevo como si nada hubiera pasado. Los detalles de estos fraudes los conocen muchos, sobre todo quienes vieron quemarse 'casualmente' un gran depósito de mercaderías: un (auto)incendio intencional que no dejó rastros del fraude. Actuar propio de la mafia que dirigen ambos 'empresarios'.Además, Segura está procesado por reducción de vehículos robados y 'mellizos'. Llegó a la Legislatura de Jujuy buscando fueros para cubrirse de esta acusación y no ir preso. La causa está paralizada en la Justicia Federal de Jujuy.Como si esto fuera poco, recientemente Segura amenazó de muerte al periodista Fernando Marcos por menciones que hizo respecto al grupo en su programa televisivo.

.

Walter Barrionuevo: golpeador

Una de las características de este gobierno es que gran parte de los que lo componen tienen sus novias veinteañeras, a veces oficializadas y a veces no tanto. La de Barrionuevo estudia Ingeniería en Tucumán, y el candidato a gobernador la tiene cortita (a los golpes). De hecho, el sábado 29 de septiembre, estando en plena campaña, Barrionuevo se fue hasta Tucumán porque ella no le contestaba el teléfono. Como al llegar no la encontró en el departamento que él le paga, se fue a los boliches hasta que la encontró en uno. Empezó a gritarle y a pegarle frente a la gente que allí estaba, a tal punto que lo agarró la seguridad del boliche y lo entregaron a la policía. Él les decía que era el vicegobernador de Jujuy, pero los policías no le les hicieron caso porque les parecía un alcohólico con aires de grandeza. Finalmente, pudo comunicarse con Fellner, quien llamó al gobernador tucumano, y Alperovich ordenó a la policía que soltase a Barrionuevo. Un papelón que, obviamente, no trascendió en los medios de nuestra provincia.Además, Barrionuevo fue colaborador durante el Proceso, en el ministerio de Gobierno de Jujuy, y tiene responsabilidad cierta por lo menos en la desaparición de dos personas.En 'defensa' de Barrionuevo, debo decir que es el que menos 'aprovecha' la situación: es el títere que los demás utilizan para sus negociados. Borracho, vago y golpeador, su único placer es pasearse por los boliches rodeado de jovencitas, de donde a veces lo sacan cargado, porque no puede tenerse en pie de la borrachera. ¿Ese va a ser nuestro próximo gobernador?

.

Eduardo Fellner: director de orquesta

Actual gobernador, candidato a Diputado Nacional. Es jefe y socio de Barrionuevo. El negocio de Fellner no está en la droga, sino en los juicios al Estado y, sobre todo, en los más groseros actos de corrupción. Además, es el que permite y recibe comisión de los negociados hechos por Segura y Rivarola. Por ejemplo, tanto es el crecimiento de la empresa de Rivarola, que de vender sólo alimentos y bebidas ahora tiene una inmobiliaria y una empresa constructora que alquila sus maquinarias. ¿A quién se las alquila? Al Estado, obviamente.Por otra parte, Fellner participó en la intervención menemista de Santiago del Estero, de donde llegó a Jujuy buscando fueros que consiguió en la Legislatura de Jujuy. Jefe de la actual administración, a la que se le conocen hechos de corrupción muy graves pero que no se condenan por complicidad de la justicia. Por ejemplo, cuando se inundó Palma Sola, empresas constructoras de 'amigos' de Fellner facturaron millones al Estado por maquinaria que ni siquiera había enviada al lugar. Es decir, el gobierno y sus secuaces se rieron de la gente que sufría en ese momento, y de todo el pueblo de Jujuy. Esto lo saben todos los políticos y todos los verdaderos periodistas de Jujuy, pero nadie lo puede decir porque los medios están todos con el gobierno (por el dinero que les entra como publicidad y porque sus dueños son socios de esta banda delictiva).Tan groseros son algunos hechos, que Fellner y compañía tienen miedo de perder las elecciones porque cualquiera que llegue al gobierno tendría las pruebas para realizarles varios juicios en los que llevarían las de perder. Por eso utilizan la violencia y la presión económica para que los medios no publiquen otras propuestas electorales.Pero como la imagen pública de Barrionuevo y Segura sigue siendo muy mala, ya hay planificadas dos instancias más para las elecciones: una, es un fraude similar al que se realizó en Córdoba (Schiaretti era el interventor de Santiago cuando Fellner estuvo ahí); y la otra, apelar a sus socios, su brazo armado, su patota, la CTA (la mercadería que reparte Milagros Sala viene de las empresas de Rivarola y Segura). Y todo eso, para que los jujeños no podamos saber la verdad: que los últimos ocho años han sido un negocio redondo para unos pocos, mientras que la gran mayoría sigue igual o peor.

.

Esta es la verdad. Espero que la hayan leído, porque arriesgo mucho al escribirla. Pero que el miedo no nos siga callando. Me pregunto: ¿sabrá Cristina Fernández de Kirchner todo esto?

Mar de Bolivia

Andaban con hambre las tierras europeas. Viejas y desgastadas de producir para unos pocos. Nadie imaginaba que la mierda de los pájaros y el salitre del suelo eran la fuente de su juventud. Y así nacieron las hermanas siamesas: en este sálvese quien pueda, siempre vienen juntas, unidas por las manos y el corazón, la nueva industria rentable y la guerra por su explotación. El mundo necesitaba del guano y del salitre para fertilizar los campos. En Perú y en Bolivia abundaban. Y de Perú y de Bolivia se nutrió, otra vez, Europa.

Con trajes y armas inglesas los chilenos invadieron Bolivia y Perú en busca del salitre –al guano ya se lo habían llevado-; elemento que además de alimentar a la tierra, mediante alquimia se transformaba en la misma pólvora que sirvió para invadir países.

En 1874, Bolivia permitía que en sus desérticas tierras de Atacama, algunas empresas chilenas explotaran el nitrato de potasio (salitre) con un cheque en blanco: se llevaban el mineral con la anuencia de un impuesto casi exento. Pero en 1878, el presidente boliviano Hilarión Daza, que no se mereció ninguna vela, se metió en donde no debía: exigió que las empresas paguen más impuestos a cambio del derecho a llevarse el salitre. Chile, irritado, cortó relaciones con Bolivia, y un día de los enamorados (que todavía no lo era) de 1879, decidió, celoso, terminar definitivamente con su amor. Es así que en nombre del libre comercio ocupó la región de Antofagasta. Se disparó la Guerra con Bolivia. Su amante inca, Perú, aliada de Bolivia por un Tratado de defensa mutua, también le declaró su odio armado a Chile. Por burocracia e incapacidades de los poderes gobernantes y de la oligarquía de aquellos momentos, los aliados pierden sus territorios. Desde esa guerra, que llamaron -con conciencia de las contradicciones- “del Pacífico (Segunda edición)”, Bolivia quedó acorralada tras las murallas de Los Andes, perdiendo su legítima salida al mar. Para la “Enciclopedia Británica”, Bolivia no estaba equipada para desarrollar esa región y, más bien, la pérdida de ésta implicó un giro interno que condujo a la caída de los caudillos militares, al auge del civilismo y al surgimiento de una clase empresarial que se volcaría a explotar la minería altiplánica. Tal vez se refiera al civilismo de los saqueadores Big Three: Simón Patiño, Mauricio Hochschild y a Carlos Aramayo.

Un tiempito antes, en 1867, Manuel Melgarejo, un narciso que creyó que Dios fue creado a su imagen y semejanza, y un tirano que parecía pensar que Maquiavelo había escrito El Príncipe para él, regaló, por hacerlo nomás, un poco de tierras de Atacama a Chile, y unas cuantas hectáreas a Brasil. Bolivia se había quedado sólo con Antofagasta, el puerto de Mejillones, Cobija y Tocopilla. Sin embargo, Chile la explotaba.

En 1904, el presidente boliviano José Manuel Pando, mientras entregaba miles de hectáreas a Brasil, declaraba, además, que en el país de los indígenas, eliminar un indio no es delito. Él mismo reconoce el dominio absoluto y perpetuo a favor de Chile de todos los territorios perdidos por la fuerza en la Guerra del Pacífico. Sin embargo, hoy, el país del altiplano sostiene que este tratado es nulo, porque Chile había amenazado con una nueva invasión a sus gobernantes[1]: Bolivia otorgaba los territorios si los chilenos le perdonaban la vida.
.

Quizás algún día los bolivianos dejen de ser extranjeros en sus propias playas y vuelvan a tener el derecho de optar entre ver caer el sol donde la línea del cielo se confunde con la del mar, o de verlo enterrarse, como la hace con idéntica grandeza, tras las cumbres de Los Andes.
.

------

[1] Yuri Aguilar Dávalos, Conflicto Bolivia-Chile, un tratado de Paz y Amistad nulo. También entiende que el tratado viola el derecho natural al uso del mar, y, además, que la cesión de territorios sólo puede ser aceptada por una Asamblea Constituyente; lo cual no sucedió.

El puente que en Jujuy callan.

Las aguas pasan turbias bajo las sombras del nuevo puente que construyen sobre el Río Grande, en la capital jujeña. De lado a lado, entre rocas y un río de humores cíclicos, desafiando al viento y a las crecidas, a los caprichos de la geografía, y al estorbo de la economía, el puente se levanta, con el oro que no tiene y con los pesos que le cuelgan de sobra. Es el logro de un gobierno que se presenta triunfante por haber unido dos márgenes de una ciudad que se empieza a extender por las orillas de unas aguas lodosas, que kilómetros arriba erosionaban la hoy comercial Quebrada de Humahuaca.

En este paisaje de montañas y cemento no todo lo que opaca es barro. La U.T.E. (Unión Transitoria de Empresas) encargada de la obra, está formada por Jumi S.R.L. Su dueño es Raúl Ulloa, el eterno presidente del club Gimnasia y Esgrima de Jujuy (cuyo principal sponsor es la provincia de Jujuy, a través de Fellner). El padre de Raúl, Néstor Jesús, fue gobernador durante la última etapa de la dictadura militar. El otro hijo de Néstor, y hermano de Raúl, también se llama Néstor. Néstor no es Kirchner, pero parece serlo: Néstor Ulloa es el (hoy ex) funcionario del pingüino, a cargo de los Fideicomisos del Banco Nación. Llegó ahí por el acuerdo que hizo Fellner con Kirchner para apoyar su candidatura a presidente en el año 2003. Ulloa fue recomendado por Fellner a través del tabacalero jujeño Quevedo Carrillo, que es vicepresidente del Banco Nación. Quevedo Carrillo es, no es casualidad, cuñado de Guillermo Jenefes, socio político de Fellner. Jenefes es, tampoco es casualidad, primo de Ulloa. A través de Nación Fideicomisos, el gobierno federal financia obras públicas. Entre ellas están los gasoductos del Norte y del Sur, donde lucen los sobreprecios, las coimas, las leyes rotas –¡y las cumplidas!- y los bolsillos gordos (hablo del caso Skanska, que es una empresa subcontratista encargada de las obras). Uno de los ex gerentes de Skanska informó que hubo una contratación con una empresa fantasma, Infiniti Group, con la finalidad de blanquear dinero usado en forma ilegítima a través de prestaciones y facturaciones falsas (entre las que está el pago de sobornos a funcionarios). El vínculo con Infiniti Group –que podría estar ligada a Fellner- aparentemente lo recomendó Ulloa. Dicho y hecho esto, ante la sobriedad de las apariencias, a Kirchner no le quedó otra que echar a su tocayo.

Tal vez como un golpe de suerte del destino y gracias a la Gracia de Dios, Buda, Alá, Krshna, Nostradamus o, en su defecto, el Mago de Oz, Raúl Ulloa, en el mismo año 2003, creaba la constructora JUMI, una SRL que, como su nombre lo indica, limita la responsabilidad de sus integrantes en proporción a los vínculos que la empresa tenga con el poder político. Años antes, los Ulloa tenían otra constructora familiar, que para mantener el anonimato la llamaron Ulloa S.A., actualmente hundida en pedidos de quiebra por deudas que llegan a los 6 millones de dólares. En el año 2005, Jumi, a través de una UTE, gana la licitación del puente sobre el río Grande. La obra está financiada por un fideicomiso de la nación. Veintidós millones de pesos costaba (y así lo anuncia el cartel sobre el puente Senador Pérez, que parece haber sido escrito por el INDEC). Hoy se investiga por qué el puente requirió 20 millones de pesos de más.

Así funcionan los puentes. Todo queda en Familia (y entre amigos).

---
Nota: en algunos casos, el uso del verbo en tiempo potencial es por meras cuestiones legales (para acatar la jurisprudencia del caso Caruso).

La mano invisible (anda con guantes).

“Generalmente, el individuo trata de emplear su capital de tal forma que su producto tenga el mayor valor posible. No pretende promover el interés público ni sabe cuánto lo está haciendo. Lo único que busca es su propia seguridad, sólo su propio provecho. Y al hacerlo, una mano invisible le lleva a promover un fin que no estaba en sus intenciones: al buscar su propio interés, a menudo promueve el de la sociedad.” [1]

Adam Smith, padre del liberalismo, quería decir que el individuo, al moverse por su propio egoísmo, promovía, sin querer, el bienestar de la sociedad, pues una mano invisible coordinaba el mercado.

El mundo de hoy, mundo de ayer, muestra las imperfecciones de un sistema de mercado que nos hunde, pues hay manos que lo hacen, en una crítica crisis. América se inunda en la pobreza y los gobernantes son los primeros en huir de un barco que naufraga. El egoísmo reina y la sociedad es plebeya y esclava. Los latifundios laten en la tierras latinas, los buitres comen la carroña y vuelven a volar, el imperio nada invierte y mucho gana; el pueblo mucho invierte y poco gana. Nada bueno hace esta mano invisible.

Marginal es sinónimo, en economía, de adición. Será porque el laissez faire cada vez adiciona más hambre al pueblo. Será porque el librecambio echa a la calle cada vez a más gente, marginándola. Los marginan del sistema, dejando un gran margen de inequidad social, al margen de la marginalidad económica. La mano deja hacer, deja pasar, pero como quien barre la suciedad de una mesa, la mano arrastra al precipicio a los miembros de la sociedad que ella, con su dedo índice, les niega el hacer y les niega el pasar.

Las empresas, lobbystas por naturaleza, presionan a los políticos fácilmente corruptibles para que aprueben leyes que las favorezcan. Los grandes empresarios, socios por naturaleza, acuerdan el precio de los productos a un valor que bien podrían alcanzar las aves en el cielo. Los Estados capitalistas, cómplices por naturaleza, aplauden esas tácticas siempre que las monedas sean introducidas en la máquina de los aplausos y de los permisos. El pueblo, víctima natural, es el que soporta este juego sin azares. La mano es perfectamente visible, pero muchos se niegan a verla.

El mercado muestra sus palmas, del Gobierno y de los grupos de presión, sucias por la mugre del dinero que luego guardan en Suiza o en Uruguay y que siempre intentan lavar. Este gran lavarropas, este gran lavamanos, que el Derecho protege y que se garantiza con la deuda interna y la deuda externa de un país, es un monstruo de finitas manos que tratan de esconderse, pero que quien la busca las encuentra.

La falacia de Adam Smith de un mercado perfecto, de una mano invisible, se hace escombros cuando choca con la realidad. El ladrón mete las manos en la lata, el gobierno se hace el que no lo ve, la justicia se oculta tras sus vendas: el sistema da mucho a unos pocos y da poco a unos muchos. Nada puede ser perfecto ni eficiente si es que no hay una justa distribución de las riquezas de una nación entre toda su población que parta de un proceso real de cambio en un camino ininterrumpido hacia el socialismo. La mano invisible, que nos toca el culo a todos, se materializa en los hechos: nos quita los techos, se apropia de los suelos, se sienta en nuestra mesa y come nuestro pan. La mano aprieta, la mano estruja, la mano rasguña y pellizca, la mano es más rápida que los ojos, la mano quita y se niega a devolver. Estoy y no estoy: soy anónima, dice, pero suelen llamarme Liberalismo. No me ven, agrega, pero suelo andar con guantes blancos.

---

[1] Adam Smith, La riqueza de las naciones.

Botnia y el Complejo de Casandra.

Las sospechas del acuerdo entre Kirchner y Tabaré salieron a la luz. Los griegos afirmaban que Apolo, enamorado, le había dado a Casandra el don de adivinar el futuro. Pero ella le negó su amor. Por eso, Apolo decidió volver inútil el poder que le había otorgado: las profecías que dé Casandra, desde entonces, no serán creídas por nadie. Desde ahí, su voz, eterno son que grita verdades, sería ridiculizada y descreída ante cada vaticinio. Y así fue. Y así es.

Mucho se dijo de que los presidentes de Uruguay y Argentina habían llegado a un acuerdo: que Botnia no empiece a funcionar sino hasta después de las elecciones en nuestro país. El abrir las papeleras antes de los comicios electorales, podría haberle jugado muy mal a Cristina. Esta locura, descreída ayer por muchos, corolario del Complejo de Casandra, es la realidad que hoy nos pesa. El jueves 1° de Noviembre, sólo 4 días después del sufragio, Tabaré decreta la puesta en funcionamiento de la pastera, que ya estaba en condiciones de operar en Octubre, antes del voto argentino (pero que en pocas horas fue prorrogada por una semana por la mediación del Rey de España). En medio de la Cumbre Iberoamericana, el premier Uruguayo, que hace rato anda haciendo papelones con su lado derecho de las ideas, dispuso la puesta en funcionamiento definitiva de la multinacional finlandesa.

Falta ver la contraprestación Argentina por semejante amabilidad uruguaya (con Kirchner, no con el pueblo) en no abrir la pastera sino hasta Noviembre. ¿Qué concesiones hizo K para que esto ocurra? El tiempo lo dirá.

Por su parte, Tabaré comparó el corte de ruta de los asambleístas de Gualeguaychú, con el bloqueo yanqui al pueblo cubano. Es lógico que ya no sabe hacia dónde disparar; que sus ideas pre-presidenciales se fueron por el inodoro; que no se ponga firme contra los aprietes de la derecha Uruguaya; que se acerque a EEUU con el fin de negociar un TLC; que ponga a las Fuerzas Armadas de su país a defender una multinacional extranjera; que convierta a la más oriental de las naciones americanas en el centro mundial de producción de pasta de celulosa, una de las industrias más contaminantes que existen; y ahora quita el eje de la discusión, amparándose en un falaz bloqueo al pueblo uruguayo por parte de un pueblo entrerriano que supo levantarse –a pesar de la falta de apoyo de su gobernador y del presidente- para defender intereses basados en derechos humanos, por sobre cualquier interés capitalista que beneficia a unos pocos y perjudica a unos muchos. Así estamos.

.

Aunque esta verdad sufra del Complejo de Casandra y el gobierno Uruguayo no quiera creer, no nos cansaremos de decir que Botnia, como cualquier pastera, contamina; y que la lucha de la Asamblea de Gualeguaychú es legítima, pues se ampara en distintos tratados de derechos humanos (que protegen la vida, el uso racional de los recursos, el medio ambiente sano, para nosotros y para las generaciones futuras, que desde hoy, antes de ser, reclaman su derecho a no tener sed y a no pagar por respirar).

(Botando a la Constitución -por antidemocrática-)

Una buena pregunta me llegó y vale la pena que sea respondida aquí. En el artículo “Botando al Voto” se dijo que Cristina no había conseguido el 45% de los votos, como se afirma, sino que, en verdad, contando –como debería ser- la totalidad del electorado y la cantidad de gente que realizó el voto bronca, los votos a Cristina llegan al 31% del electorado. Efectivamente, esto es ratificado. Aclarando que para sacar las cuentas de los votos bronca se ha descontado previamente el abstencionismo estructural (que son aquellos que por razones de edad o de distancia no se encuentran legalmente obligados a votar, pero que se encentran en el padrón). Todo ello indica que más de 4 millones de personas reaccionaron de la forma indicada (votando en blanco, no yendo a votar –adrede-, o impugnando el voto).

.

La pregunta que me han hecho es la siguiente: Teniendo en cuenta los números que se están dando en el artículo (o sea, 31%), ¿acaso Cristina no debería haber ido con Elisa Carrió al Ballotage, ya que no llegó al 40% de los votos, como indica la Constitución?
.

Pues bien, la Constitución Nacional, en otro claro desacierto que ningunea a quienes están hartos de esta política y votan con bronca, afirma que se tendrán en cuenta para ir a la segunda vuelta a los votos AFIRMATIVOS válidamente emitidos (Art.98 CN). O sea, descarta de los números electorales a los votos mal llamados NEGATIVOS, que son nada menos que los votos bronca. Por ello no hay Ballotage: porque se cuenta el voto de algunos y no el de todos.

.

Evidentemente, es necesario que este artículo de la Constitución sea reformado, pues está dejando de lado a un sector de la población –hoy tercera fuerza, y muy cerca de la segunda- que se ha expresado de una manera determinada. Es tan democrático no votar a nadie -porque no te convence ningún candidato y, por ende, las políticas propuestas- como el votar a alguien (así sea votando al menos peor). La Constitución, por ello, es abiertamente antidemocrática, pues para todo conteo (como es el caso del Ballotage para la elección a presidente o el sistema D´Hont para los congresales) ella debería tener en cuenta el total del padrón electoral y no el número de votos “afirmativos válidamente emitidos”.
.
Es claro que siendo el voto bronca una herramienta deslegitimadora muy sólida así como está, con la reforma aludida sería mucho más fuerte. Algo que a los sectores dominantes no les gusta nada.

Botando al voto.

Mientras el gobierno insta, por confusión del intérprete del comunicado, al Papa a bajar a un dígito el número de Bendicto que es, la papa sigue firme en su precio en euros. “Continuaremos con este sistema”, dijo Cristina ante una televisión que repite las cifras electorales de la Señora: 45% de los votos. Pero, ¿por qué no sacan las cuentas contando el total de la personas en condiciones de votar? Bendita democracia, que se olvida de los votos bronca, que fueron la tercera fuerza nacional, después de Carrió. Cristina, en verdad, sacó el 31% de los sufragios, con la ayuda y los arreglos que tuvo con los caudillos de los municipios bonaerenses y de las provincias. O sea, hay un 69% del electorado que no votó la política kirchnerista.
.
La derecha se hundió, por simple lógica del propio peso de su mano dura: Sobisch, del 100% que propagandeó, y de los millones de pesos que gastó, pasó al 1% (habría que sacar cuentas para ver cuántos pesos gastó por cada voto ganado; los resultados nos sorprenderían). El peronismo nostálgico de la era precámbrica menemista de los dinosaurios, encabezado por el Saaurio Adolfopitecus, no llega al 10%. En la provincia de Buenos Aires, Blumberg, candidato a gobernador, arañó el medio punto.

Parte de la izquierda presentó sus candidaturas testimoniales, que, como es lógico en virtud del aparato que bajan los grandes partidos que tienen el patrocinio de los monopolios y las empresas extranjeras y la gran burguesía, sacó muy pocos votos y dividió a su electorado en seis. Quizá el avance más importante lo realizó Pino Solanas, que en muy pocos meses realizó una elección aceptable (con el 6% en la Ciudad de Buenos Aires).

Como se anticipó aquí, Cristina perdió en los grandes centros urbanos del país (Buenos Aires, Córdoba, Rosario, La Plata, etc.). El fraude electoral en la provincia de Córdoba el pasado 2 de septiembre provocó un evidente rechazo hacia los domadores de números: en el mediterráneo ganó Lavagna. En Jujuy, el cártel colombiano, que apoya a Kirchner, tiene la gobernación “asegurada”, pero perdió en San Salvador, su capital. Gildo Insfrán hace en Formosa, su provincia, lo que quiere, mientras cientos de indígenas mueren de inanición (K lo bendice). Si bien el Kirchnerismo se quedó con su patio trasero, Santa Cruz –fuente de incansables luchas reivindicativas en los últimos años- su candidato bajó 35 puntos con respecto a las elecciones pasadas, evidenciando un notable debilitamiento de su poder, pero que, sin embargo, no ha sido derrotado todavía.

En las elecciones parlamentarias de 2001, más de 10 millones de personas votaron bronca. Poquitos meses después, ese mismo año, Cavallo se iba por la puerta trasera y De la Rúa sacaba pasajes en helicóptero para nunca, para nunca más volver! El 19 y 20 de diciembre de ese año, el pueblo demostró que puede gobernar a pesar de sus representantes, desafiando los lineamientos de una Constitución que avala el poder para unos pocos. Cuando Perón fue proscripto, él llamó a votar en blanco en 1963, y así fue. Ascendió al poder un gobierno deslegitimado en las urnas: el de Arturo Illia, que luego fue derrocado por el facista Onganía. Todo esto demuestra que el voto en blanco, el no voto o el voto impugnado, no es eso que andan diciendo: que beneficia al que va primero. Es una herramienta de unión de las clases populares contra el poder gobernante y contra las clases dominantes opositoras que se pelean por él, para así lograr un verdadero desgaste y una auténtica deslegitimación de su régimen (que propone una oferta de candidatos que no convencen a nadie, o a muy pocos). Más de 4 millones votaron con bronca en las presidenciales de este año (superando en 2 millones a los votos bronca de las presidenciales de 2003). Muchos otros votaron al menos peor, que no los convence, dividiéndose en distintos sectores. Ante todo ello, da fe la izquierda electoralista de la existencia de este circo. Es así que en estas condiciones, a mi no me dieron el vuelto de los $0,005 centavos que no pagué por no ir a votar. Mientras en la Argentina esto siga así, considero al voto bronca como la mejor salida.

.

-------

Fuentes de esta nota disponibles.

Tilcara: resuenan los ecos de Viltipoco.

No ha terminado la guerra de la independencia en la cuenca del Río Grande, en la provincia de Jujuy. Hoy, la economía de mercado se disfraza de cultura, para que en nombre de la cultura los precios se inflen y se eleven hasta alcanzar al dólar o al euro, donde las garras del dinero expropian, elitizan, desplazan y discriminan.
.
Hace años, más de cuatrocientos, el último príncipe indígena de la quebrada jujeña era el cacique Viltipoco, quien no vaciló en combatir a los colonizadores invasores –mal pintados de héroes- encabezados por Francisco de Argañaraz y Murguía. Hoy, con distintos matices pero con olores similares, el alma de Viltipoco vuelve a renacer, vuelve a batallar contra los neocolonizadores, vuelve a alzar su voz, sus armas y sus alarmas, y vuelve. Viltipoco a cada rato vuelve. Con cada Argañaraz vuelve. Con cada Fellner(1) vuelve.
.
Desde que en 2003 declararon a la Quebrada de Humahuaca Patrimonio Cultural de la Humanidad -no la declaró patrimonio natural-, no fueron pocos los que perdieron su patrimonio y fueron muchos a los que se le esfumó la cultura. La calculadora establece su dictadura de números: se multiplicaron los carteles de “propiedad privada”, se elevaron al cubo los alquileres, y el valor del metro cuadrado de tierras subió hasta diez veces en los últimos tres años: de los $20 que salía antes de la declaración, el helio inmobiliario lo llevó a los $200.
.
Patrimonio Cultural o Negocio Inmobiliario. Hay quienes dicen que es lo mismo. El Patrimonio empieza a ser de pocos, porque son pocos los que están al alcance económico de sus “ofertas”. Entre las innumerables causas judiciales por usucapión –legítimas unas, oscuras otras-, Genoveva Robles de Ruiz llegó al absurdo de pedir a favor suyo la prescripción adquisitiva de una porción del Pucará de Tilcara (expediente B-184865); incluso se intentó desterrar a los indígenas de sus tierras en el sitio arqueológico Los Amarillos, a 20 kilómetros de Tilcara, en clara contradicción con la ley 3866/82 de "Defensa del patrimonio arqueológico de la provincia de Jujuy"; o podemos remitirnos a la denuncia realizada por Luis Cabrera en un masivo mail que ha sido publicado en distintas páginas y diarios de internet. La Historia hecha por los aborígenes, igual que hace quinientos años, está siendo usurpada y quebrantada por quienes imponen su cultura como destino. Los autóctonos hicieron a la Quebrada, y de ella están siendo expulsados cuando su propia tierra se transforma en su propio exilio, cuando su pasado y su cultura, por manos ajenas, son desplazados por la cultura y la historia de otros y ellos están sentenciados a padecerla y a obedecerla.
.
Con el argumento de la modernización del Patrimonio, los viejos paisajes de cerros son contaminados por nuevos paisajes de cables, antenas y muros. "Se les ha pedido a las empresas que hagan instalaciones subterráneas, pero por el momento es imposible, por los altos costos", admite, ya sin sorprender, ya cabizbaja, la Comisión Nacional de Cooperación con la UNESCO. “No queremos más hoteles”, escribió una mano anónima sobre un cartel inmobiliario. Se construyen hosterías, viviendas y restoranes, que algunas veces exhiben una silueta más urbana que norteña, donde los precios desprecian a sus propios habitantes.
.
Pero la ley del mercado tiene distintas velocidades: anda en subida y en un camino con incontables baches a la hora de otorgarle la propiedad comunitaria a los pueblos aborígenes, pero aprieta el acelerador cuando hay que vender en propiedad privada y a precio de dólar o de euro un pedazo de Quebrada a un terrateniente. En 1946 una protesta indígena con aires de Viltipoco, llamada el Malón de la Paz, logró que se expropiaran tierras para entregárselas a los pueblos originarios “en propiedad y sin cargo” (ley 14.551), ya que ellos las ocupaban antes de que la propiedad sea tan privada. Muchas vallas impuso la burocracia posterior para cumplir con esta ley. Sin embargo, fue recién hace un par de años, ya en este nuevo milenio, cuando el Tribunal Contencioso Administrativo de Jujuy instó a la provincia a que se abstenga de entregar a particulares las tierras afectadas al Plan de Regularización y Entrega de Tierras a las Comunidades Aborígenes. Hasta tanto, la provincia parece sorda. En un Congreso organizado en 2004 por la Federación Agraria, los indígenas del país dieron a conocer un documento donde explican su posición: "Los pueblos originarios somos hijos de la tierra, que para nosotros es sagrada. Por eso afirmamos que no somos dueños de la tierra sino parte de ella, que no la queremos para explotarla sino para convivir con ella, para trabajar cuidando la naturaleza con un desarrollo equilibrado para el bienestar común de la humanidad". De ellos, de su cultura comunitaria, debieran aprender quienes se llenan la boca hablando de “Patrimonio Cultural”, cuando a la vez se llenan los bolsillos al momento de negociar los patrimonios privados, desplazando de sus tierras a quienes fueron el fundamento de una declaración patrimonial que de “universal” sólo le está quedando el nombre.
.
Para que recordemos, es sabido: en la quebrada existieron distintos pueblos aborígenes precolombinos. Sólo Viltipoco logró unirlos para batallar contra los usurpadores en tiempos de la conquistas. En el nombre de los nombres perdidos, en el nombre de los hombres perdidos, que la Quebrada no sea bautizada por la maldición totalitaria del dólar, por la tradición elitizante de la oferta de mercado, ni por las aguas mal bendecidas por una diabólica mano que desculturaliza la zona.
.
Si el objetivo principal -o más bien visible- fue preservar una cultura milenaria, la declaración de la UNESCO no ha hecho más que provocar transformaciones sociales en el norte jujeño que están acreditando que el verdadero fin, el fin oculto, esté justificando los miedos a los negociados inmobiliarios. En la Quebrada “alguna vez reinó el silencio, pero hoy manda el alboroto”, se quejaba, evidenciando nostalgia, el corresponsal de Clarín Pablo Calvo. Y no le falta razón: la cultura millonaria está desalojando a la cultura milenaria.
.

Tilcara hoy no muestra su cara. Más bien, expone una careta: será por eso que hoy muchos la llaman Tilcareta. "Que el Patrimonio no sea de uno pocos", suplica un muro en este pueblo...

.
---------
(1) Fellner es el actual gobernador de Jujuy. Hoy apoya al candidato Barrionuevo, tan o más impresentable que él, para ocupar la Casa de Gobierno de la provincia.

Los Kirchner: derechos y humanos.

Es cierto que hay quienes confunden la justicia con la venganza cuando intentan promover el olvido en nombre de la paz social (como la mugre de los Macri y los Sobisch). Un acierto es haber anulado las leyes del perdón (Punto Final y Obediencia debida), pero de qué sirve abrir museos, descolgar cuadros, establecer feriados y llenarse la boca hablando de los derechos humanos, cuando Kirchner hace de los centros clandestinos de detención unas reliquias de la memoria sin siquiera abrir las listas de los oficiales que en ellos trabajaron. ¿Acaso los archivos de la SIDE sufren de fotofobia? Con esto, el aparato represivo sigue haciendo de las suyas. Hace un año que no aparece Julio López, que no anda en la casa de ninguna tía, como sugirieron desde el gobierno, y en nada quedó el caso Gerez. Los indultos menemistas no han sido anulados y más del 90% de los represores andan como Juan por su casa. Será que el diablo los cría y ellos se juntan: Kirchner apoyó a Alperovich en Tucumán en las últimas elecciones a gobernador, quien, a su vez, tenía el respaldo de la lista 185, denominada de Reivindicación Histórica y Social, cuyos miembros se autoproclaman como ex combatientes del Operativo Independencia y reivindican la última dictadura militar.

.
El Congreso, controlado por K, aprobó la LEY ANTITERRORISTA que tanto pidió el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) para promover las inversiones en Argentina, amenazándola con efectuar un dictamen en su contra para advertir, si no se aprueba la ley, sobre los "peligros de la economía argentina", que sería un posible caldo de cultivo del financiaminento del terrorismo internacional. La ley incorpora al Código Penal un artículo con severas condenas. Las penas previstas son de 5 a 20 años de reclusión o prisión "al que tomara parte" de una asociación ilícita destinada a "aterrorizar a la población u obligar a un gobierno o a una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo". Kirchner cedió ante la presión estadounidense y británica -que controlan al GAFI- en el hecho de utilizar el concepto de "terrorismo" para desbaratar "bandas de delincuentes". Como sabemos, la historia argentina reciente demuestra cómo se utilizó este concepto en nuestro país: 30 mil desaparecidos fue la consecuencia. Mientras tanto, el aparato represor sigue en pie y muchos engranajes de este sistema aún están en la SIDE, en la Policía Federal y en las Fuerzas Armadas; justamente estas entidades son quienes están a cargo, según la nueva ley facista, de "encontrar" a esos "terroristas" a como dé lugar. En buenas manos estamos.

.

Glaciares de oro: Pascua Lamas.

Se inunda el mundo. Se hunde el mundo. Los alquimistas hacen del agua su oro; y el oro pesa.

.

Extraña sed la de la empresa canadiense Barrick Gold. El emprendimiento, que encubre otro biocidio, se llama Pascua Lamas. Lo raro de esto es que esta vez el oro está enterrado bajo los glaciares chilenos, en la frontera con Argentina, y puede ser llevado a cabo gracias al Tratado Minero que firmaron Frei y Ménem en 1997, y que hoy permiten Bachelet y Kirchner. A su vez, el fundador de la Barrick Gold es el multimillonario y conocido traficante de armas saudí Adnan Khashoggi, quien es además amigo personal del ex presidente de EE.UU. George Bush padre, que, como sabemos, es el titiritero de su hijo. Esto se ratifica con el siguiente dato: entre 1995 y 1999, el libertador Bush fue Asesor Honoriario de los asuntos internacionales de la firma.

.

La reserva de agua congelada es un estorbo, por eso decidieron que hay que eliminarla. Lo que sobre será utilizado para exprirmir el oro de la tierra, contaminando la nada que queda. Como es una molestia que haya un glaciar que se desplaza sobre el oro de los Andes, la buena empresa se tomará el trabajo de sacar a flote el metal que el agua tragó. Por este esfuerzo monumental, Chile permitirá que la Barrick no pague impuestos, se lleve el oro, y se le paguen regalías por robar y matar. Tremendo rubro el que se consiguió esta empresita.

.

Quizá sea más insólito lo que esta multinacional, que tiene cientos de denuncias en todo el mundo por afectar el medio ambiente, tiene bajo la manga: dice que está en condiciones de "trasladar" una parte del glaciar hacia un lugar seguro... Pues si no es para reir, es para llorar. Vaya a saber qué incrédulo se cree semejante tomada de pelo... Perdón, perdón: a los gobiernos los convencieron.

.

Qué paradoja que en este mundo deshidratado algunos entendidos en negocios y negociados se den el gusto de barrer el agua que por capricho de la naturaleza está molestando al inocente oro oprimido tras los déspotas ríos de hielo. Qué equivocada que está la madre Naturaleza por contradecir al hombre en las prioridades de las nececidades de su vida. Qué error fatal el de esta Señora el no hacer que el oro se beba y el agua no hidrate.

.

Espejito, espejito, ¿quién es es el más bendito?

Es 1492. Chocan dos mundos. O más bien, uno atropella al otro. Los siglos de la sangre y la cruz, del poder y del odio, del oro y la plata, pisaban playas extrañas. Todo huele a carnicería de aquí en adelante.
.
En 1493 ya eran concientes de la existencia de las Indias, no como un Nuevo Mundo, sino como islas “no descubiertas” -por así decirlo- que estaban de pasada en el camino hacia el Asia.
.
En esa época se les reconocía a los Papas no sólo el poder espiritual, sino también un poder temporal. Con esto, ellos podían disponer de las tierras de “todos aquellos ignorantes del Evangelio”, para otorgárselas a la nobleza cristiana. Es así que uno de los Papas más corruptos que tuvo la Iglesia Católica, Alejandro VI (Rodrigo Borgia), dictó una bula donde él hacía donación a los Reyes Católicos, a título personal –y no al reino de España-, de todas las tierras descubiertas y por descubrir en el mar océano por la parte de occidente hacia las Indias (Bula Inter Caetra). Porque los indios tenían la maldición de haber nacido ignorantes de una cosa que se llama Biblia, su natividad, su originalidad y su propiedad comunal, por decreto ajeno, no existían. Por esto, la bula también imponía: "adoctrinar a los indígenas y habitantes dichos en la fe católica e imponerlos en las buenas costumbres". Porque habían tenido la desgracia de haber nacido en su tierra, pacha agraciada y desgraciada de oro, plata y diamantes, verde de rarezas y riquezas vegetales, los indios, por ser indios, no tenían ni fe, ni buenas costumbres, ni dignidad, ni vergüenza; ni tampoco tenían idea del terror que iban a padecer.
.
Años después, algunos alumnos desobedientes de la Iglesia, y que hoy son santos de ella, cuestionaron la orden papal: Antonio de Montesinos, Bartolomé de Las Casas y Francisco de Vitoria sostenían que el Papa sólo podía comisionar la evangelización de un pueblo, pero no podía dar las tierras de los indígenas, sus auténticos dueños, aunque fueran paganos. Con mucho ímpetu defendieron a los indios estos buenos hombres de Dios; pero a costa de lo que dejaron de hacer los aborígenes gracias a ellos, fueron desde entonces, y desde antes, los negros extirpados del África los reducidos a la siempre despreciable condición de cosa. Nada dijeron y nada hicieron estos hombres del Señor en pro de los negros traídos al mismísimo Edén del infierno para trabajar como hormigas y vivir como escobas, y que sufrían el estigma de ser seres simiescos que por capricho de la naturaleza no habían nacido monos. (En su lecho de muerte, quizá por miedo al Diablo que le andaba metiendo la cola, Bartolomé de Las Casas se arrepiente de haber maltratado a los negros. Luego cierra los ojos, y se siente limpio).
.
Día de la Hispanidad lo llaman en España. Tal vez porque hispanas se hicieron estas tierras por el sólo hecho de haber sido hispanas las piernas de las “primeras personas” en llegar. Era persona quien tenía derecho; el derecho de Europa. Ellos eran. Los indios y los negros, no.
.
Un 11 de octubre dicen que todo empezó a terminar. Un 12 de octubre todo empezó a cambiar. Y nada siguió igual.

.

El 11 de octubre me da más nostalgia que un 12 de octubre que no por casualidad está manchado de rojo en los calendarios.

.

"Si el presente es lucha, el futuro es nuestro".

Hace 40 años, en La Higuera, cerca de Vallegrande, luego de ser capturado en la quebrada del Churo, era asesinado a manos de un soldado boliviano (de apellido Terán), y con un arma norteamericana, bajo órdenes norteamericanas, el Che Guevara.

.

Tan vigente en el presente, intenta escaparle al vaciamiento de su imagen que ha creado el mismo capitalismo que él combatió -"al capitalismo no hay que creerle ni un tantito así"-. Fue un verdadero marxista: "Creo en la lucha armada como única solución para los pueblos que luchan por liberarse, y soy consecuente con mis ideas (Carta a sus padres, marzo de 1965). "Crear dos, tres... muchos Vietnams es la consigna (...) No hay más cambios que hacer; o revolución socialista o caricatura de revolución (Mensaje a los pueblos del mundo a través de la Tricontinental, abril de 1967)". "No puede existir socialismo si en las conciencias no se opera un cambio que provoque una nueva actitud fraternal frente a la humanidad (Discurso de Argel, febrero de 1965)".

.

Por eso, "Si Usted es capaz de temblar de indignación cada vez que se cometa una injusticia en el mundo, (entonces él le diría que) somos compañeros" (carta a María Rosa Guevara -20).

.

Me quedo con sus propias palabras en este saludo eterno. Él se las dedicó a Camilo Cienfuegos, pero se las devuelvo a él: "... aun cuando siempre lo digamos mecánicamente, y aun cuando parezca de las tantas frases con que se adornan la vida de los héroes caídos, por lo menos, créanme cuando lo digo con toda la más grande sinceridad, que para mi el CHE no ha muerto. Y su influencia, la de su acción, la de su comportamiento de revolucionario, sirve todavía y servirá siempre para corregir los errores, la cantidad de errores que día a día cometemos, la cantidad de injusticias y de debilidades revolucionarias que día a día cometemos (...) Ésa es su gloria eterna, la que he tratado de expresar y la que creo que sobrevivirá mucho más"(1).

.

Hasta la victoria, siempre.

.

-----

(1) Se trata de un discurso que el Che dio en el homenaje al Comandante Camilo Cienfuegos en el Ministerio de la Construcción de Cuba, el 28 de octubre de 1964. Evidentemente, donde dice "Che", él decía "Camilo".

Cosas de pingüinos...

... Cosas de Kirchner.

.

I.- Sobre los recursos naturales.

Mata al pájaro y agarra a los cientos volando. Se pone la corbata, se agarra el cuello y se toca la garganta, como quien practica una horca, como quien sabe que al fin su hora no será más que una aventura del tiempo. En cada acto lleva su mano al bolsillo. Se ve en el espejo, y en él observa a los dos. Con un ojo se mira y con el otro lo mira. Andan juntos en un mismo cuerpo. No es Kirchner el progresista que dice ser.

.
Desde en un primer momento autocalificó su locuacidad como de “centro izquierda”, pero el eco de su voz repite las palabras de un sonido que refracta al menemismo: “Ménem es el mejor presidente de la historia Argentina”, dijo en la nefasta década del 90. En ese periodo fue uno de los principales impulsores de la privatización y entrega de YPF, al tanto que en 1992 asumía a la presidencia de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos. Ahora intenta desprenderse de su pasado, con su retórico doble discurso, para clavar espadas en una historia que lo condena y lo señala pero que le sigue siendo presente: mientras el mundo se pelea por las bocas de petróleo, su gobierno sigue besando las inversiones de las privatizaciones de los recursos estratégicos y continúa regalándolos a las potencias extranjeras, como lo hizo en Chubut -con la complicidad del gobernador Mario Das Neves-, donde renovó la licencia de explotación del Yacimiento Cerro Dragón –el más importante del país- a favor de Bulgheroni y su Pan American Energy[1] hasta su agotamiento en 2047. Pero el tiempo es corto, así que quiere hacer lo mismo en Santa Cruz, pero esta vez con la pequeña ayuda de un gobierno provincial títere, que no opina, ni piensa, ni nada.

.
En estos días está hablando de la re-nacionalización de YPF, ante el anuncio de la española Repsol de la venta de parte de su paquete accionario, lo que no es otra cosa que un eufemismo que oculta una re-privatización en manos del “banquero de Santa Cruz, Santa fe, San Juan y Entre Ríos”, Enrique Esquenazi -testaferro y socio del pingüino-, quien comprará el 25% de las acciones. Actualmente, ocho empresas extranjeras, encabezadas por Repsol, producen el 92% de la oferta de combustibles y sumergen a la Argentina en una irremediable crisis energética ante la falta de inversiones que tanto “tolera” Kirchner, mientras premia a esas multinacionales con renovaciones de sus licencias hasta agotar el stock, que, por cierto, en gran caudal es exportado, profundizando el frío del más crudo invierno de los últimos años y esperando a que el sol se apiade en un verano que promete reventar los termómetros y hacer sudar a los ventiladores. Y esto repercute en la industria: la frazada le quedó corta: para “tapar” a los hogares, abasteciéndolos de energía, “destapa” al sector productivo, quitándoles el GNC y el gasoil a las fábricas, a las estaciones de servicio y, por ende, al campo, paralizando la industria nacional. “Para paliar los problemas con el GNC y la electricidad, el gobierno evalúa destierros masivos y exterminios de usuarios”, ironizaba la revista Barcelona; luego tituló, también sarcásticamente, “Crisis energética: afirman que no faltan combustibles, sino que sobran personas”.

.
Pero K ni siquiera se puede defender con el argumento de la construcción de nuevos gasoductos, donde sale a la luz la corrupción del sobreprecio de los casos Skanska I y II (en el norte y en el sur del país). En la Patagonia, el cohecho lleva nombre: las paradojas de las causalidades llamaron “Nestor Kirchner” al monumento más pútrido de los ductos de gas, producto de un régimen daltónico que confunde lo transparente con lo negro del dinero sucio y barniza con láminas de progreso el robo del patrimonio nacional. Nada hizo el Capone del Sur para derogar la menemista Ley de Minas, que regala lo que nuestra tierra escupe a empresas como La Alumbrera (suizo-canadiense), en Catamarca, por poner sólo un ejemplo: a ellas no sólo le pagamos regalías para que nos despojen, sino que además, y como contraprestación, nos dejan el agua, que hoy en día vale más que el petróleo, contaminada con residuos neuro y cardiotóxicos, como el disulfuro de sodio.

.
No es casualidad que el pueblo de Santa Cruz, después de décadas de kirchnerismo, se haya levantado y concientizado y que escriba en sus páginas una constante y sonante voz que se está haciendo escuchar en el punto más remoto del país, como una ceniza del Argentinazo que vuelve a encenderse: ¡Que se vayan todos! Es que en Santa Cruz cambia el títere, no el titiritero, que es hipoacúsico y gobierna a más de mil kilómetros de Río Gallegos.
.
Y entre otras misceláneas kirchneristas, ahora él anda con el boom del etanol, que promueve el monocultivo y la dependencia del país. Los mares de soja inundan las tierras argentinas. Tiene una ley de bosques archivada en el congreso de la nación. Nada hace para defender el agua de los Douglas Tompkins o los Benetton, que es el bien más trascendental de la vida, causa de las mil guerras de los años que vienen.
.
No, no es Kirchner el progresista que dice ser. Vaya a saber qué bicho es este, que anda con dos lenguas y unos tantos lenguajes, que remata su tierra, su suelo, su subsuelo, su agua y su cielo.
.
II.- Sobre índices y pobrezas.
.
Dice ser distinto, dice ser humano, dice ser quien no es, dice… pero no lo es.
Tan antiguo y tan ruin como a quienes niega conocer. Otro octópodo de los mares del sur. Otro viento que sopla para bendecir tierras extrañas, donde lo gélido no oculta lo pútrido, ni su pictórico tenebrismo esconde las sombras.
.
Como un alquimista de los dígitos, bajó a dedo el índice de desocupación a números mínimos, diminutos; tan chicos que cuesta verlos. El hecho de que por la fuerza establezca que la desocupación es menor al 10% responde a las mismas políticas que regaron décadas pasadas: promover la inversión de cárteles multinacionales monopolistas. Este índice permite eliminar la doble indemnización, que había sido impuesta para desalentar los despidos masivos de trabajadores efectivos luego del colapso económico de 2001, lo que le da cierta “seguridad” jurídica a las especulaciones para venir, mandar, facturar y huir. Por otra parte, Kirchner mantiene la precarización laboral, permitiendo que continúe existiendo el período de prueba, que permite echar por echar sin indemnización a los trabajadores no efectivizados; también mantiene leyes de pasantías que explotan a los estudiantes, sin considerar que eso sea trabajo, pero que les permite a las empresas emplear a bajos costos. Además, el trabajo precario es tomado como ocupación.
.
Sobre la inflación, ya nadie cree en el INDEC. La razón por la que K viene retocando a su gusto los números es porque ellos miden la pobreza. Si la ecuación es baja, la canasta básica es baja y el salario real sube. Pero la realidad se niega a esconderse tras los dígitos fantasmas. La inflación es alta, por lo que sube la canasta y el salario real baja. Un kilo de pimiento cuesta más que un kilo de carne. Será una paradoja del helio de los precios, que después del sushi y el caviar noventista hoy es un lujo comer bombas de papas con queso. Los aumentos de sueldo no se acoplan a la subida de los precios, y más aún si el gobierno pinta cifras para esconder los costos reales de vida, donde los salarios ascienden para este sistema económico mitomaníaco, pero descienden para la realidad que nos oprime en las góndolas cuando vemos que las empresas siguen cobrándonos a precio de dólar o de euro lo que en el país producen –con los costos incluidos y la plusvalía patente- a precio de pesos argentinos. Dime lo que dices y te diré lo que eres: una inflación desinflada oculta el número verdadero de pobres e indigentes, quienes colman las calles para pedir no ser excluidos de este régimen que intenta meterlos bajo la alfombra para que no pidan lo que su sueldo en verdad debiera valer. Haciendo bien las cuentas, lo único que baja de precio en el país del pingüino es lo que un capitalista llamaría “la mercancía del trabajo”. ¿Será cosa de Dios o del Diablo que la inflación en 9 meses de 2007 haya sido de sólo el 5%, mientras que las mediciones en Mendoza ya alcanzaron el 28%? ¿O creerá Kirchner haber encontrado en el INDEC el alcaesto[2] que tanto buscó Paracelso?
.

--------

[1] La Pan American Energy, representada en al Argentina por el empresario Bulgheroni, tiene capitales británicos en un 60% (British Petroleum, que es la cuarta corporación petrolera mundial, y su facturación equivale al PBI de la Argentina en su totalidad) y capitales rusos en un 40% (Bridas Petroleum).
[2] Paracelso fue el alquimista más conocido. Él creía que faltaba un elemento por descrubrir que iba a ser la piedra filosofal y la medicina universal de la vida: el alcaesto, del cual se derivan todos los otros elementos.

A un año de la segunda desaparición de López.

La tía todavía no sabe de él. Innumerables fallas en la investigación pregonan a los cuatro vientos las irregularidades en la causa de la desaparición de uno de los principales testigos contra el genocida Etchecolatz. Se han realizado allanamientos a policías y militares sin notificar a los querellantes. Encima, participan en ellos las mismas fuerzas de seguridad acusadas de encubrimiento. El Gobierno de Buenos Aires limita su obrar al sólo hecho de aumentar la recompensa por datos fehacientes de J.J. López. El diario Clarín (18/09/07) afirma que: "Hace nueve meses, el juzgado recibió un informe con las fotos de actos donde aparecía López y muy cerca Raúl Chicano, el ex secretario privado de Etchecolatz. El aporte respondía al "evidente" seguimiento previo al secuestro. Recién ahora el juez Arnaldo Corazza realizaría la convocatoria a Chicano para una declaración".Ya es escandaloso que en el "gobierno de los Derechos Humanos" de Kirchner, que aprueba leyes antiterroristas del típico tinte videlista, no haya datos verídicos sobre quiénes secuestraron al albañil (¿o será que sí lo saben, pero por tal o cual razón no los sacan a la luz?) y cuál es su paradero (¿o será...?) .

Córdoba: voto a voto, verso a verso.

16 horas tardaron en hacer un excrutinio provisorio, y eso ya es de más sospechoso. En Santa Fe, donde la población es parecida y eligieron el mismo día a su gobernador, en sólo 3 horas ya sabían quién era el candidato electo. En Córdoba, "casualmente" se cae el sistema minutos después de que la televisión deja de transmitir el conteo. ¿Tendrá algo que ver la empresa INDRA -proveedora de software- con estos apagones del sistema en momentos estratégicos? ¿Por qué esta sociedad anónima se ha convertido en la eterna ganadora de las licitaciones electorales provinciales y nacionales, si siempre se le cae el programa? ¿Tiene algo que ver con los "desvíos" de votos mediante estos cortes sistemáticos? A su vez, el Correo está dirigido por el ultra kirchnerista Di Cola -aliado de De la Sota y Schiaretti-, que permitió que hayan 50.000 votos más para gobernador que la cantidad de votantes que sufragaron para legisladores (algo nunca visto). Han habido 900 mesas donde no hubieron fiscales, en donde la transparencia es nula.

.

Le vienen tiempos tormentosos a Kirchner y a sus esposa. Perdió en todos los grandes centros urbanos del país: en la ciudad de Buenos Aires, a manos del macrismo; en la ciudad de Santa Fe y Rosario, a manos del socialismo; en la ciudad de Córdoba, a manos del juecismo. Perdió en Tierra del Fuego, en Misiones, Neuquén, y en la provincia de Córdoba su candidato está acusado de fraude. En Jujuy apoya a una fórmula que tendría grandes vínculos con el narcotráfico. A Santa Cruz la tiene militarizada, y hay un gran descontento en el pueblo de la provincia que él consideró como su patio trasero. Hasta ahora, Kirchner se mostraba como la opción "progre" frante a los dinosaurios del peronismo disidente (Rodríguez Saá, Sobisch) o frente a los radicales duros (fórmula Lavagna), pero le ha caído como un valdazo de agua fría que el ARI de Lilita Carrió forme filas con el Socialismo y el radicalismo de la Margarita Stolbizer, haciendo un frente de centro izquierda que rompe con la polarización que él pretendía ("Kirchner o la derecha"). Sin dudas, esta nueva agrupación le quitará votos a Cristina, dividiendo el voto de centro izquierda que ellos pensaban asegurados; esto no quiere decir que CK no ganará, pero se le dificulta el trámite electoral que creían más simple.

.

Siempre se dice que Córdoba es la antesala de lo que sucederá en el país: desde el planeamiento de golpes de estados, hasta el honorable y memoriable cordobazo. La encuestas que daban una aplastante victoria del candidato que apoyó el kirchnerismo, Schiaretti-Campana, se cayeron por el piso ante estas elecciones que han demostrado que hay mal olor en el sistema. Son las mismas empresas las encargadas de las elecciones presidenciales en octubre (Indra y Correo Argentino) ... Desde que no se propone un gobierno verdaderamente popular, no me sumo a este circo. El humorista Cris diría: Voto a voto, verso a verso.