El país de los duendes.

Dicen que los duendes tienen una mano de plomo y otra de pluma; que con una pegan muy duro, y con la otra casi no hacen daño; narran que así andan por la vida dándoles golpes a los hombres que se le cruzan en el camino, siendo muy rigurosos con unos y demasiado benevolentes con otros.

Digo, ¿no será Mario Das Neves, gobernador de Chubut, un duende kirchnerista? Raro ser que anda levantándole la mano a Cristóbal López, dueño de mil casinos y mil fortunas a quien Néstor Kirchner benefició con la concesión del Casino Flotante de Buenos Aires y sus incontables tragamonedas que tragan los sueldos.

Así es que Mario Das Neves, en una osadía contra otro kirchnerista de ley, le aumentó un 120% los impuestos a los casinos ubicados en su provincia a Cristóbal López en concepto de retenciones por ganancias. "Kirchner es el mejor alumno de Menem-Duhalde y nosotros somos los mejores alumnos de Kirchner", bromeó un ministro del Gabinete de Chubut. Sin embargo, este duende que usa su mano de plomo contra otro kirchnerista, evidenciando una fractura en el sector dominante, usa su mano de pluma con las empresas multinacionales que se roban el petróleo de Chubut, cobrándole apenas un 5% de impuestos sobre el oro negro, sin contar los millones de beneficios tributarios que la ley argentina, hija de Ménem adoptada por el matrimonio Kirchner, les concede a estas explotaciones y a estos –digámosle- microemprendimientos de las empresas extranjeras que buenamente vienen a hacer beneficencia a nuestro país.

¿No será Cristóbal López otro duende? Si tiene mano de pluma contra Mario Das Neves, pero una mano de plomo contra sus trabajadores, a quienes ni con la Caja de Empleados les sirve para llegar fin de mes. Mano de plomo, balas de todos los modelos: con represión, en complicidad con la policía kirchnerista, anda intentado callar la voz de los empleados que luchan por el derecho humano a vivir.

¿No serán los Kirchner una personificación perfecta de esta mitología viva? Cuántas veces sancionaron –bien hecho- a la petrolera anglo-holandesa Shell, y sin embargo usan su mando de pluma contra Repsol-YPF. Así también, pues, emplearon su mano de plomo contra el diario Perfil cortándoles las propagandas oficiales, pero no lo hacen con el grupo Clarín con quien tienen, sólo por ahora, una discusión con muchas negociaciones posibles. ¿Será porque con Clarín son coaccionarios de la papelera ultra-contaminante Papel Prensa, conjuntamente con el diario La Nación? ¿Será porque Clarín tiene el suficiente poder para desestabilizar su gobierno y que por eso le permitió formar un monopolio de la televisión por cable consintiéndole la fusión de Cablevisión y Multicanal, ahora ambas propiedad de este cártel de la desinformación? ¿Será porque le renovó ilegalmente la concesión de la radiodifusión?

Por qué usan su mano de plomo contra los sectores pequeños del campo, pero golpean con su mano blanda a los grandes productores y a las mineras que se llevan las entrañas de nuestra tierra, legitimando la más infame depredación de nuestros recursos naturales (a ellas sólo les cobra entre un 5 y un 10% de retenciones, según lo que extraigan). ¿Será porque ante esta crisis mundial, el gobierno decidió que sea el campo, en especial los pequeños productores, los que absorban el problema en nuestro país, en vez de las grandes empresas? ¿Será por eso que el sector de la Sociedad Rural se sumó al paro, viendo que de la capa de la oligarquía, ellos eran los que iban a poner la plata –aunque no le perjudique en nada a sus economías- y no los otros sectores petroleros, mineros y pesqueros?

¿Será que en el país de los duendes, al final de cada arco iris haya una empresa minera extranjera explotando la olla de oro?

¿Será que en el país de los duendes, los tréboles de cuatro hojas los tienen unos cuantos amigos del poder, a quienes siempre les toca la mano de pluma a la hora de ser “golpeados”?.

Extraños poderes mágicos tienen estos duendes, que en la ciencia exacta de las matemáticas, los números dejan lugar a la duda y a la mentira; donde un Indec, aplicando pócimas secretas, encuentra en los precios lo que la realidad niega.
.

Seres verdes dicen que son. En el Banco Central guardan su color.

Entre el fuego y el hielo.

La crisis mundial se patentiza. Los ciclos del capitalismo muestran sus dientes. El aumento de los precios ha sido el detonante de grandes manifestaciones en Pakistán, México, Egipto, Afganistán o Haití (donde murieron 5 personas de bala, por pedir para no morir de hambre). En África, donde la antropofagia de los países del primer mundo muestra su más terrorífica faceta, la gente se pelea por un pedazo de basura que sirva para llenar los estómagos, en el marco de la más indigna depredación de los recursos del continente por parte de aquellos países. Según el FMI, la Economía Mundial está entre el hielo y el fuego. El “hielo” es el detenimiento del crecimiento mundial. El “fuego” es el alza de los alimentos, que aumentaron un 48% desde 2006, provocando “la energía que hay desde Madrid hasta Puerto Príncipe”. Terco eufemismo eso de "energía", para no decir la realidad: en el mundo hay bronca por hambre y bronca por los gobiernos que siguen un sistema incapaz de dar de comer, porque no sabe cómo, porque para eso no fue hecho.

Chocolate por la noticia.

Unas cuantas vueltas tuvo que dar el reloj para que la cámara Federal de La Plata tuviera que admitir que "existe la posibilidad" de que en la desaparición del testigo Jorge Julio López hayan participado integrantes de una fuerza policial o militar que pudiera haberse sentido "agraviada" o "amenazada" por el testimonio del albañil contra el genocida Etchecolatz. Un día antes de estos dichos, como indicio, la Cámara apartó de la investigación a la Policía Bonaerense. “Un organismo no se puede investigar a sí mismo”, sostuvo el juzgado. Tal vez una inspiración divina motivó a los vocales a llegar a tal conclusión, en una policía bonaerense, que ya hasta la justicia del poder lo admite, no fue saneada del todo luego de la dictadura. ¿Cuántos discursos más de derechos humanos oiremos de este gobierno, que maneja también la provincia de Buenos Aires, y cuántos hechos más lo contrariarán? Maldita dialéctica la kirchnerista, que no supera la negación a la afirmación.

Techint: delitios de impunidad.

Tres meses de conflictos laborales. Ni una palabra. Calló todo. Los trabajadores pedían por salarios más altos, que por ley le corresponden, en una rara lengua muerta. La ítalo-argentina Techint sólo escuchó cuando le llegaron los rumores de la nacionalización de SIDOR, la empresa siderúrgica más grande de Venezuela. Entonces ya era tarde. La decisión estaba tomada. El acero de Venezuela, que era vendido a Venezuela a precio internacional, es ahora de los venezolanos. Techint es una de las empresas más grandes de Argentina: tanto poder lo hizo a costa del hambre de sus trabajadores. ¿Alguna vez, señora-redistribuidora-de-riquezas, SIDERAR será argentina?

19 de abril: Día de los pueblos originarios de América.

Cuando el encuentro de dos mundos se convirtió en un choque. Cuando uno, en realidad, atropelló al otro. Cuando el exterminio y la esclavitud fueron moneda corriente, ensayo creciente, virtud de una lengua pagana en tierras extrañas. Cuando la Civilización encontró lo que a su entender era una América perdida, y se la robó a sus propietarios, que por bárbaros eran nadies. Cuando Inti, Quetzalcóatl y Pachacamac se rindieron ante el dios de los cristianos. Ahí fue cuando un cacique murió, soñando el porvenir: “Volveremos y seremos millones”. Así sea. Así será.

Censu...

La agencia de noticias Télam, oficialista hasta la cutícula de las uñas, fue acusada de censurar a sus periodistas. Ahora ellos están en asamblea por la relación con los responsables de redacción. Durante los cacerolazos del paro del campo, la agencia nada dijo sobre lo que estaba pasando en casi todas las ciudades del país.En Salta, otra provincia con un gobierno kirchnerista, la censura también corta lenguas y destinta los tinteros. El periodista Sergio Pinella comprobó que el silencio cotiza igual que el oro cuando tuvo que abandonar su trabajo en virtud de que lo obligaron a no hacer pública una noticia sobre la contaminación que provoca un monstruo que traga nuestras tierras, como la minera a cielo abierto Alexander Gold Group. Con todo esto, Cristina intenta imponer miedo sobre los medios: creará un “Observatorio de Medios”, cuya función no fue aclarada, pues los oficialistas en el Congreso impidieron que éste llame al Secretario de Medios, Enrique Albistur, para que dé a conocer qué destino tendrá este organismo. El jujeño y kirchnerista Guillermo Jenefes, que ya fue cuestionado varias veces en esta página, irónicamente es el titular de la Comisión de Comunicación y Libertad de Expresión, nunca dijo por qué se niegan a hablar del tema, si el organismo será tan transparente y democrático como dicen.

La imaginación al poder.

La represión intentó acallar las voces de los estudiantes, que se levantaron contra un sistema que desprecia que la imaginación llegue al poder. Nueve millones de obreros se unieron a esos reclamos, añadiendo los suyos también. “Gouvernement populaire” pedían. “En 1968 —dijo Daniel Cohn-Bendit— el planeta se inflamó. Parecía que surgía una consigna universal. Tanto en París como en Berlín, en Roma o en Turín, la calle y los adoquines se convirtieron en símbolos de una generación rebelde”. Los murales empezaron a hablar: una mano anónima escribió: “Queda estrictamente prohibido prohibir”. Y otras letras de aerosol se adaptaron a la verdad: “Seamos realistas, pidamos lo imposible”. Y así el mundo quiso ponerse al revés.
En México eran encerrados por las fuerzas policiales en la plaza de Tlatelolco miles de estudiantes que protestaban contra el presidente Díaz Ordaz, que no tardó en abrazarlos con balazos. 300 muertos costó esa masacre estudiantil.
En Estados Unidos, Martin Luther King luchaba por los derechos civiles de los negros, mientras que miles y miles de manifestantes se concentraban en repudio de la Guerra de Vietnam.
Manifestaciones en Alemania, huelgas en Roma, primaveras en Praga, protestas en la España Franquista. El mundo quería caminar.
Y Argentina se vistió de Mayo. De Cordobazo en Rosariazo andaban los estudiantes y obreros tomando las ciudades en nombre del pueblo para combatir una dictadura que fusilaba al pueblo en nombre de la moral occidental y cristiana.

Cuarenta años se cumplen del emblemático Mayo Francés, que empezó aquel abril del 68 entronando a las ideas, que con razón criticaban a un mundo miope de realidad, y que por ser tan protestonas las fuerzas del poder mataron a sus ideólogos; pero ellas quedaron ahí, inmortales en la Historia.

Efecto del defecto de poder.

La Justicia, que muy bien ve, archivó la causa por la que era investigado Néstor Kirchner en virtud de haberse enriquecido insólitamente durante su presidencia. 17 millones tiene luego de 4 años de presidencia. 2 millones tenía antes de asumir, asegura la revista de Fontevecchia, Noticias. 6 millones tenía, según el abogado Mónner Sans. La Fiscalía ya apeló esta decisión. ¿Los jueces "independientes" tardarán mucho en archivarla definitivamente? Los jueces justos, ¿esperarán a la próxima presidencia para abrir una investigación en serio?

Los "parauribes".

Reniegan de la “brutalidad” de las FARC. En disidencia, empuñan un fusil y secuestran, matan y torturan a miles de personas. Las Autodefensas Unidas de Colombia no gozan de la propaganda mundial de la otra guerrilla, a la que ellos detestan. De ultra-derecha, las AUC nacieron para defender las tierras de los latifundistas de las manos de aquel que proteste por tanta concentración de las riquezas. Adictas al narcotráfico, espejos de una realidad agorafóbica, las AUC, mediante sobornos y tormentos, coparon con 50 diputados y senadores el Congreso de Colombia. Los “parauribes” los llaman en el país cafetero, por pertenecer a partidos que apoyan a Uribe. Esos 50 congresistas están hoy investigados, 27 están presos y 4 fueron condenados.

De consejo nos dan un consejito.

“Cuando negocien sobre salarios, no den a los trabajadores subidas que reflejan el aumento de precios de los alimentos”, señaló Anuph Singh, director del Departamento de América Latina del FMI. Gracias por el consejito, Anuph; el gobierno y las empresas los hubieran recibido con gusto hace 15 años atrás. Ahora, lo deberán pensar con un poco más de detenimiento. Para estos señores, el hambre es la culpable de la inflación, la que debe estar oculta tras bambalinas incrustadas de sueldos paupérrimos.

El Tren Bala dispara.

Según las cifras, la obra del tren bala de los Kirchner se licitó a 1.320 millones de dólares, aunque en la Ley de Presupuesto 2008 se admite que el tren de alta velocidad que unirá Bs. As. con Rosario costará unos 3.700 millones de dólares, casi el triple de lo que se reconoce públicamente. Por el mismo precio, se pueden arreglar todas las vías férreas del país, con trenes que lleguen hasta los 130 km/h. La encargada de hacer la obra es la francesa Alstom, que presiona para que acordemos el pago de la deuda con el Club de París (así le volvemos a pedir un préstamo para financiar el tren). Cada pasaje costará cerca de $400. Otro dato que muestra para quién gobierna Cristina.

La libertad de prensa, según Cristina.

9/04/08 (antes del conflicto con Clarín):

¡Pulula libertad! Hoy habló de la libertad de prensa que deben tener lo medios, pero de lo objetivo que deben ser para dar informaciones. Ejemplo a seguir número 1: el grupo Clarín (diario Clarín, Página 12, Canal 13, TN, La Voz del Interior), que bien pagado está por el gobierno kirchnerista y muy poco lo critican, ¡con toda objetividad callan la realidad! Ejemplo número 2: Lázaro Báez, socio de Néstor Kirchner, acaba de comprar el diario santacruceño Prensa Libre –que de “libre” le quedó sólo el nombre- y realizó ofertas abundantes por el diario Tiempo Sur y La Opinión Austral; hace poco tiempo, este mismo empresario parece que compró también “El Periódico”. Todos estos diarios de la misma provincia. Una verdadera independencia de prensa existe en el feudo kirchnerista de Santa Cruz.

Extra! Extra!

“TN (Todo Niegan)”, “Clarín miente”, decían los carteles de las agrupaciones kirchneristas –del hijo de Cristina- en el acto de la presidenta. Espejos de una verdad partida a la mitad. El grupo Clarín se salió por un instante de sus carriles, y Cristina, Néstor y Máximo, no se lo perdonaron. ¿Cuánto tiempo tuvio que esperar la Juventud Peronista “La Cámpora” para saber que el grupo Clarín no informa de lo mejor? ¿Cuánto tiempo durarán esos “mensajes” hacia lo que es, en definitiva, una empresa “amiga”? Supongo que más temprano que tarde llegarán a un arreglito. No me imagino a este cártel de las comunicaciones sin el interesante solvento de la propaganda oficial. Es que Néstor les tendió una mano, un cable y un codo hace un par de años: les renovó por decreto (527/05) la licencia de radiodifusión a Canal Trece y las radios de Clarín a pesar de que por ley tiene que llamar a licitación, para que todos los que quieran, en pie de igualdad, propongan un canal con un contenido como la gente. Kirchner decidió “Suspender por el término de 10 años los términos que estuvieren transcurriendo de las licencias de radiodifusión …”, prorrogándolas, así, por una década más; ellas ya habían sido prorrogadas por Ménem por 10 años “extras”. La ley 22.285 –de Radiodifusión-, cuya constitucionalidad no se discute por este tema, manda a que las licencias duren 15 años. Estos cárteles estarán 35 años -20 años por decreto y a dedo-, consolidando la concentración de los medios. Las frecuencias radioeléctricas son patrimonio común de la humanidad, y deben ser administradas por el Estado con criterios democráticos; con esto, se le impide a los pequeños radiodifusores acceder en pie de igualdad a estas frecuencias. Otra vez, el doble discurso carcome la lengua, la anuda y balbucea… tratando que el resto imite.

Mi abrazo...

… a los luchadores del Casino; a los docentes que piden un salario digno; a los pescadores de Mar del Plata; a la cooperativa Renacer; a los ambientalistas de Gualeguaychú, Salta, Santiago, Jujuy, Mendoza, La Rioja, San Juan, Patagonia, etcétera, que les ponen el pecho a los verdugos de las multinacionales; a los petroleros, que quieren que el suelo y el subsuelo sean nuestro; a los veteranos de Malvinas, por la eterna memoria de la perla austral, que algún día volverá a nuestras manos; a los trabajadores de Mafissa, Arcor, Astillero Río Santiago, Gafa, Acindar, Ingenio La esperanza, y a los que me olvido, por la búsqueda de la dignidad; a los pueblos originarios, que pelean por seguir siéndolo, noble orgullo de la sangre; a los cartoneros, a los que Macri les quitó el Tren Blanco y los sataniza; a los sin tierra, a los sin techo, a los sin plato; al pueblo, en el que me sumerjo con infinita felicidad por sus reivindicaciones.

Está bueno Buenos Aires.

Un desfile de Huéspedes de Honor hay en la legislatura porteña. Parece que no hay cartoneros sin trenes que los lleven a sus casas. Con declarar a Vargas Llosa Huésped de Honor no le bastó a Macri; ahora también lo hizo con José María Aznar, que en el único lugar del mundo donde se debe sentir así es en Buenos Aires. En España ¡tóquense el huevo izquierdo!, como con Ménem en Argentina –y lo hago-. En Irak ni hablemos. Dios o el diablo los crían y ellos se juntan.

Son nuestras.

El imperialismo británico no tiene planeado devolvernos las islas Malvinas y del Atlántico Sur. Es más, profundiza la colonización estableciendo bases de la OTAN; además quiere ampliar la zona marítima de explotación de las islas, quitándonos más territorios para provecho de ellos. Con esto se asegura tener derechos para pedir la península de la Antártida al vencerse el tratado antártico en 2010, queriéndose asegurar la mayor reserva de agua potable del mundo. Al tanto, si no fuera por el problema del campo, Cristina hubiera viajado a Londres a recordar la guerra de Malvinas, lamiéndole las caras botas a la reina, lamentando que un país chiquito se atreva a levantarle la voz a un imperio.

La última clase de Fuentealba.

Las tizas escriben de color negro; le temen al rojo, por su secuela en la memoria: la hematofobia incrustada en la conciencia a causa de un año pasado teñido de plomo y gas. Una déspota impunidad abraza a los jefes de policía y a Jorge Sobisch, ex gobernador de Neuquén. A un año de su fusilamiento, Fuentealba, de Fuenteovejuna, cerró los ojos… y volvió a nacer.

Da miedo esta cumbre.

Fox, Aznar, Roger Noriega, Vargas Llosa, Granier, Sanguinetti, Quiroga y Macri (que no asistió, pero nombró huésped de honor al escritor peruano). Da miedo la cumbre de Rosario de estos notables de la libertad y la democracia que tanto aplaudieron y se beneficiaron con la nefasta década de los 90´ en América Latina. Participan también Yon Goicochea (aquel dirigente estudiantil que se hizo un poco de fama en el referéndum venezolano instando al NO), el prefecto de Cochabamba, Manfred Reyes Villa (un golpista de la Medialuna Boliviana). El actual embajador de EEUU en Argentina, Earl Anthony Wayne, en un almuerzo realizado en noviembre de 2006 decía: “nuestra embajada ha tenido una relación duradera con la Fundación Libertad y la Red Libertad (de Vargas LLosa)”. Todos ellos, juntitos y de la mano, buscan una salida... hacia atrás... hacia el patio trasero.

Desterrados de nuestras tierras

El 80% de nuestras tierras productivas están en manos extranjeras o de la burgesía intermediaria. Son sólo quienes explotan el 20% restante los que salieron a las rutas. Muchos de ellos piden por la reforma agraria (entre ellas, la Unión Campesina Idígena del Chaco). ¿Oligarquía?

Paradojas de una historia reeditada.

Hace tres semanas cualquier manual de historia caracterizaba a la Federación Agraria Argentina como el movimiento de chacareros que se alzó hace casi un siglo en el corazón de la Pampa Gringa contra los abusos de los latifundistas. La obstinación, el oportunismo, la desinformación o una combinación de todos esos elementos transformaron al movimiento agropecuario que encabezan, entre otros, esa entidad y esos dirigentes, en una avanzada oligárquica (Perfil, 27/03/08). Es así, el gobierno llama a sus grupos de información para que muestren más a la Sociedad Rural y menos a la Federación Agraria, a la que, de todos modos, tildan de oligarca.

Del campo al escritorio.

No faltan los críticos de escritorio, cuando andan hablando desde el facilismo documental que le imponen los medios de información. Es muy fácil leer Clarín o Página 12 y adoptar la postura del gobierno. Es muy fácil leer La Nación o Perfil y adoptar la postura de la centro derecha. Es un poco más complejo, pero no deja de ser un tanto fácil, leer ambas posiciones y acabar sentando la teoría de los dos demonios: “ni con los oligarcas, ni con el gobierno burgués”, terminan diciendo. Tremenda sencillez para un conflicto bastante más complejo de entender. Es como decir que hay uniformidad en el campo; que el campo es lo mismo en todas partes; que todo el campo es oligarca. ¿No resulta con poco de realidad esta posición un tanto sacada de una mesa de café? Pero resulta bastante más difícil de entender cuáles son los sectores del campo, cuáles son las reivindicaciones de cada uno de ellos, qué hay entrelíneas, y por qué el gobierno actúa como actúa. Eso no lo van a encontrar en meros diarios. Requiere un poco más de investigación, algo a lo que no acostumbran los consumidores de infusiones.

Es cierto que hay sectores del campo que son oligarcas –cómo no reconocerlo-. La Sociedad Rural está entre ellos. Ella sí apoyo todas las dictaduras de Argentina –hasta no hace mucho organizaba eventos invitando a los ex dictadores-. Ella sí nuclea a los grandes terratenientes del país. Ella sí pide por que le saquen todas las retenciones. Pero concluir diciendo que todo el campo es la Sociedad Rural, es un gran error. Ningún sector que se dice progresista puede estar de acuerdo con ella. En esto coincidimos. Es más, a la Sociedad Rural, y a todos los latifundistas que hay en el país, que tienen el 80% de la producción del país –una verdadera oligarquía-, hay que aumentarle las retenciones: desde un 60 ó 70% no estaría mal (así lo pide la Federación Agraria).

Pero estos adeptos a Juan Valdez no tienen en cuenta a los productores pobres, pequeños y medianos, los más perjudicados por esta política de gobierno (que producen el 20% restante y les retienen igual que a los que producen el otro 80%). Bastaba con salir a ver quiénes cortaban las rutas, hablar con ellos, saber qué dicen, por qué lo dicen, cuán perjudicados están, para ver la realidad. Las posiciones se toman discutiendo y no creando una verdad innegable desde una cómoda silla. No era la Sociedad Rural la que estaba en los cortes (miren si esos señores de bata blanca se van a “rebajar” a ello). En su mayoría eran autoconvocados, hombres de campo, pequeños productores, y los nucleados en la Federación Agraria, asociación que históricamente luchó contra los latifundios y ahora desde el gobierno intentan llamarla oligarca, a pesar de que andan pidiendo la Reforma Agraria. El estado era de asamblea permanente, una verdadera democracia directa. Ya hemos dicho en el escrito anterior (El campo rebelde), cómo incidía la política kirchnerista sobre estos sectores del campo, cómo beneficiaban a los grandes terratenientes, por qué no hace retenciones diferenciadas (retener más a los grandes terratenientes y menos, mucho menos, a los pequeños productores), y por qué no las coparticipa. ¿Por qué los sectores de la Teoría de los Dos Demonios ni siquiera hacen este análisis, ateniéndose a decir “no estoy con unos ni con otros”?

De Córdoba se lleva el gobierno nacional 5 mil millones de dólares al año en retenciones. No las coparticipa ni las reinvierte. ¿Cuánto es el presupuesto para la Universidad Nacional de Córdoba para 2008? 320 millones de pesos (o sea, 100 millones de dólares –donde el 90% va para los paupérrimos sueldos docentes-). ¿Es eso inversión? Hay casi diez millones de indigentes en Argentina (o sea, hay casi diez millones de personas, un cuarto de la población, que son más pobres que los pobres, conforme a los números reales de inflación). ¿De qué redistribución de las riquezas me hablan? Indígenas se mueren de hambre en el Chaco, desterrados de su pacha; niños mueren de inanición en Tucumán, Salta, Jujuy y Formosa; El gobierno mismo reconoció los datos de que el 80% de la producción está en muy pocas manos (así lo hace en una constante propaganda en Canal 7) ¿Qué hace para redistribuir el campo y las riquezas? Nada; y no lo va a hacer, si Cristina misma afirmó que no discute que un rico quiera ser más rico (“este es el capitalismo y la rentabilidad”, afirmó). ¿Reforma Agraria? ¡Blasfemia! Cruel repartición pequeño burguesa de las tierras, dirían desde el gobierno. Implicaría desterrar a los latifundistas de sus tierras. ¡Nunca!

Es el modelo de país que proponen los Kirchner lo que está en discusión, no solamente el campo. Este es un país para unos pocos: para Eskenazi, Cristóbal López, Urquía, Grobocopatel, Reynal, y un pequeño etcétera. Más de 400 cortes de rutas paralizaron al país, en claro desprecio y cansancio de las políticas de los Kirchner. Cirstina había perdido en las elecciones presidenciales en los principales centro urbanos del país (Rosario, Buenos Aires, Córdoba, Mar del Plata), pero había tenido muchos votos en los sectores rurales. Con esta política, los acaba de perder. Siete de cada diez ciudadanos no la votaron aquella vez. Ahora hay que ver. Todo esto que ha pasado fue una reacción de la mayoría del pueblo ante estas políticas entreguistas: no fue un movimiento oligárquico. Pienso que apoyar a los sectores más desprotegidos del campo, buscando la unión popular, sigue siendo la posición más correcta para la salida hacia un verdadero gobierno popular. Bájenle al café.

Lo indefendible.

El Instituto Heartland, una agrupación "escéptica" ante el cambio climático, ha organizado una conferencia internacional en la que se cuestionan desde las causas del fenómeno hasta su alcance y sus consecuencias. Así defendieron que el calentamiento global no tiene relación directa con la acción del hombre. ¡Sigan con eso muchachos!, que los huracanes, criados en aguas cada vez más cálidas -lo que les da más potencia- no le van a seguir jodiendo la vida porque han creado esta teoría. Ah, es la norteamericana Exxon la que auspicia la charla de estos psicóticos.

Blatter, el servidor.

Otra vez Blatter, presidente de la FIFA, embiste contra “la altura”, perjudicando a países como Bolivia, Ecuador o Perú. El fútbol, señor-que-nunca-ha-tocado-una-pelota-, debe ser universal y respetar las condiciones que ostenta un país. Si es así, señor-de-los-negociados, yo creo que es insalubre jugar con 35 grados en Brasil. Pero no los tocará a los brasileños, ¿no? No levantará la ira de Havelange, padre de lo que usted hace. Dígale eso a los presidentes de los clubes Fluminense y Santos, que andan llorando por el estadio en el que su selección más de una vez salió campeona.

La Tacita de Lata.

Jujuy arde. Es de esperar que esto desespere: el pan y los peces son un espejismo en el ojo de aquéllos a los que el sistema llamó ciegos. Podridos de estar podridos, en Jujuy anda el pueblo tirando por la borda el decadente principio de que ellos no gobiernan sino por medio de sus representantes. En la Tacita de Plata abundan los políticos que usufructúan el futuro en nombre del porvenir de unos pocos. Para eso está el pueblo: para dejar de planear y empezar a volar.

A 32 años del último golpe militar.

El gobierno de los derechos humanos sigue abriendo museos –no está mal que lo haga-, pero no saca a la luz las listas de los genocidas que trabajaron en los campos de concentración y tortura; Julio López sigue desaparecido; la Federal y la Bonaerense siguen siendo impunes; y muchos comen versos con sal y limón.

Diógenes no tiene quién le escriba.

Muera la Muerte, dijo Sabina. Al carajo con ella. Castello, Fontanarrosa, ahora Guinzburg. Por culpa tuya me muero de aburrimiento. Verduga del humor; censuradora del periodismo crítico. Andate a cagar.