Las bases del campo se cansan de esperar.

Saben de los dobles discursos. Suena cursi decir que la espera desespera, y están hartos de hacerlo. En el norte argentino se vive la mayor sequía del último siglo. El estiaje tiene un responsable y las inundaciones que habrán cuando la lluvia llegue también: el desmonte, promocionado en estos tiempos por “amigos” como Lázaro Báez y Eurnekián, pero que también viene de presidencias anteriores. El gobierno, que se jacta de su intervencionismo estatal, está ausente e hipoacúsico. Quienes no han sabido levantar el velo de la Sociedad Rural que impuso el gobierno, negando a los pequeños productores, siguen ninguneando a la realidad y continúan enceguecidos con que las bases del campo no tienen ningún poder sobre el gran capital de la SRA (una subestimación que sorprende en sectores progresistas). El gobierno logró lo suyo: dividió a los sectores populares, e incluso logró que se partiera Proyecto Sur, la agrupación de Pino Solanas –que también apoyó a los pequeños productores-, mientras lamentablemente algunos de sus militantes, confundidos políticamente, abandonaron sus filas obnubilados por la SRA, a pesar de los pequeños productores y de la realidad real (que confluyen en esa inmensa corriente de gente de campo).

Mientras, la plata que se decía iba a ir a la “mesa de los argentinos y a la redistribución de las riquezas”, se la destina a los bonos en defalut, al Club de París, y a los subsidios a las grandes empresas amigas. Las inversiones en escuelas y salud se las hizo depender monstruosamente de los beneficios de las retenciones móviles (sólo lo que superaba el 35% de la derogada resolución 125); y eso aplaudieron sectores que se dicen “progres”. La salud está enferma y la educación no educa y el presupuesto destinado a ellos es paupérrimo. La doble lengua, que varias veces hemos denunciado, sigue hablando y diciendo, confundiendo y partiendo, balbuceando palabras que bendicen lo irreal.

Las bases del campo presionan a la Mesa de Enlace, que trata de apaciguar una llama que arde cada vez más y que ellos no pueden controlar. Las decisiones se toman abajo, no arriba, y estas son palabras del barro.

Para la cátedra de Ciencias de la Información.

(13.09.08) Al cumplirse los 35 años de la caída de Salvador Allende, que todo Chile recordó, el diario de mayor tirada en el país, El Mercurio, no dedicó una sola palabra al golpe de estado. Es sabido que el diario apoyó a Pinochet y a todas las atrocidades que el régimen ejerció. En la tapa del 11 de septiembre de este año, no hay una sola referencia al tema. En cambio, destacado, resalta la conmemoración por el 11-S. No el de Allende, sino el de EEUU.

Sarah Palin aprende de Bush.

(13.09.08) En este descongelamiento de la Guerra Fría, donde Rusia, EEUU, y otros países se disputan “su lugar en el mundo” en virtud de la crisis económica mundial (que esta vez surge del seno del capitalismo mundial), la candidata a vicepresidente por el Partido Republicano, Sarah Pelin, amenazó nada menos que a Rusia. Afirmó que Estados Unidos podría declararle la guerra a Rusia si invade Georgia de nuevo, una vez que ese país sea miembro de la OTAN, como ella desea. Lo bueno sería también que Georgia, con la anuencia de EEUU, deje de bombardear a los pueblo de Osetia y Abjasia, y que ni unos ni otros se entrometan en las políticas georgianas y así dejen de joder al mundo haciendo cruzadas en nombre de la paz y la libertad.

Chávez no ayuda.

(13.09.08) Hugo Chávez, queriendo defender a Evo Morales, afirmó que si hay un golpe de Estado en Bolivia entonces él tendrá vía libre para intervenir. Amigo Chávez, eso no ayuda en nada a Evo, y más si se tiene en cuenta que las Fuerzas Armadas Bolivianas, como toda milicia, es ultra-nacionalista. Eso quiere decir que no aceptan la intromisión de ningún país, sea o no “amigo” (de hecho, en un comunicado se pronunciaron de esta forma). Si hay algunos jefes dudando para dónde torcerse, esto puede jugar en contra, y poner del otro lado de la vereda al Ejército. Además, no se puede criticar a EE.UU. si es que se actúa de la misma forma que EE.UU. Cada pueblo debe darse sus propias experiencias y cada pueblo debe aprender a salir de su situación. El pueblo de Bolivia se encargará de desprenderse de la intervención estadounidense, pero eso no debe ser a costa de una intervención venezolana o rusa (que ahí radica su confusión, Chávez: Rusia también es un país imperialista). El resto de los países no puede más que acercar a las partes en conflicto, y evitar intervenciones. Si hay un golpe de estado en Bolivia, debe ser su pueblo el que reestablezca el poder en donde debe estar. Como a usted, Chávez, allá por 2002. Eso es democracia.

Dime cómo encuestas y te diré cómo informas.

El portal COTAS, uno de los portales más importantes de Santa Cruz de las Sierras, encuesta a sus lectores: “El MAS aprueba su CPE, ¿Qué reacción tendrá el pueblo boliviano?” La CPE a la que se refiere es la Constitución Política del Estado. Con toda objetividad, y para aclarar el panorama de Bolivia y dar información veraz sobre cómo opina el pueblo boliviano, el portal se anticipa a la opinión popular y propone sólo dos opciones: 1) Rechazo Total; 2) Resignación. Nada más. Pero más aún: la opción “Rechazo” está marcada por defecto o a propósito.

Alerta Bolivia.

(11.09.08) El movimiento neo-nazi de la Unión Juvenil Cruceñista es el cuerpo de choque que está llevando a una intentona desestabilizadora en Bolivia. Ya no gritan “autonomía”, y la reivindicación para la devolución del IDH (Impuesto Directo a los Hidrocarburos) no es más que una excusa –injusta excusa-; ahora ellos gritan sin disimulos por la “¡independencia!”. La Nación Camba llama al cuartelazo, toca las puertas de las Fuerzas Armadas, y revive historias que en la América creíamos superadas. Bolivia me late, Bolivia me duele.

Bolivia duele.

Leo el diario “La estrella del oriente” del 12 de septiembre, de Santa Cruz de las Sierras, y me entero de la realidad manipulada, negada, cajoneada y odiada: “Evo suma más muertes”, es el título. Y continúo leyendo un monólogo que tiene entre ceja y ceja la realidad real, contándola a la mitad y dada vuelta: “un grupo de campesinos oficialistas atacó a quienes protestaban pacíficamente”, señala el diario, y concluye con que el saldo de esta ira campesina oficialista es de 12 muertos (hasta entonces). Pero me paso a leer otros diarios y leo la otra mitad de la noticia: “El Diario”, de La Paz, dice que “campesinos fueron atacados por grupos paramilitares en Pando”, y el saldo fue de 12 muertos. De ellos, 10 son campesinos que defienden a Evo Morales y esto lo ratifica el diario La Jornada.

Hoy la tapa del diario El Mundo, de Santa Cruz, titula: “Se cayó la Democracia”, y tiene de fondo una imagen de Evo Morales dada vuelta. Qué rápido que cae la democracia en un país que hace diez días ratificó a Evo Morales con el 67% de los votos. Donde peor le fue al presidente de Bolivia, fue en Santa Cruz, donde sacó el 40% de los votos. Dicen en la Media Luna, además, que el gobierno trata de imponer una Constitución al pueblo boliviano. ¡Qué paradoja que esa imposición sea mediante un plebiscito en diciembre!

Veo la televisión boliviana, en especial la de Santa Cruz, y escucho los gritos que meses atrás fueron negados: ¡Independencia, Independencia! ¿No era que sólo querían autonomías? La nueva constitución les reconoce las autonomías, pero también otorga autonomías regionales e indígenas, algo inaceptable para los autonomistas.

¿Será la salida la independencia de la Media Luna? ¿Cuánto durará tal emancipación ya que es sabido que los países de la región no la reconocerán? Brasil, Argentina, Chile, Ecuador, Paraguay y Venezuela ya han negado esta posibilidad de aceptar una división unilateral –a lo Kosovo- de la Nación Camba. A esta posición seguramente se le sumará Uruguay. ¿Será entonces que un golpe de estado sea la salida, de tal forma que muden la capital inmediatamente de caído Evo hacia Santa Cruz? Estamos ante la misma encrucijada, porque ese gobierno de facto tampoco sería aceptado por los países de la región. Y esto lo saben –o lo deberían saber- los “autonomistas”. Están jugando con fuego y están subestimando al pueblo de Bolivia. La reacción de Evo Morales es bastante moderada todavía, pero ya advirtió que la paciencia tiene sus límites. Los Ponchos Rojos, afines a Evo, avisaron que si la situación sigue así, ellos mismos intervendrán en Pando y en donde sea necesario y tomarán las instalaciones de las empresas de los grandes comerciantes cruceños que haya en el país.

Sigo viendo la televisión cruceña por Internet, y no escucho otra cosa que racismo. “Collas de mierda”; “Indios de mierda”; “Muerte al indio”; “Negros feos”; “Hay que matarlos a todos”; “No le tememos a un indio ignorante”; “Aquí no entran los indios”; y un largo etcétera de un lenguaje conciliador y tolerante. Algunos discípulos de la “democracia”, como son los miembros de la neo-nazi Unión Juvenil Cruceñista, persiguen y muelen a palos a quien haya tenido la desgracia de nacer con el estigma de su color: “no tengo la culpa de que sean negros y feos y yo ser blanco y medianamente lindo”, dice con un toque de humildad alguien que no puede ocultar que tiene en sus genes rasgos indígenas, pero la gracia del Señor, o de Buda, o de Alá, o Krshna, lo bendijo con la piel un poquito más blanca, y eso lo enorgullece y lo diferencia de los “negros indígenas”, que son la inmensa mayoría en el país. Para los unionistas, los “negros” y los “indios” son masistas (del MAS) por naturaleza, y no por opción. No les importa lo que piensan, sólo ven lo que son, y por eso les pegan en patota hasta la pérdida del conocimiento o hasta la muerta misma. Una cacería de brujas están padeciendo los indígenas en la Media Luna.

.
Bolivia duele y sangra. Las puertas de la guerra civil están a un paso. Las palabras de Rubén Costas, prefecto de Santa Cruz, están llenas de ira. No es el IDH lo que realmente quieren. No es la Constitución su malestar definitivo. Es Evo. Su problema es Evo.

Sobre la deuda externa, la redistribución de las riquezas y demás yerbas.

¡Qué acto soberano! ¡Maravilloso lenguaje de la patria éste el de saldar sus deudas extrañas! ¡Esplendorosa y magnánima defensa de una nación carenciada! Oid mortales el grito sagrado, ¡libertad, libertad, libertad! Vea el pueblo las rotas cadenas que pesan sobre sus espaldas. Pagamos y no hablamos, no chistamos, ni golpistas ni oligarkas, bendita tierra. No grités, Casandra, que el oído de los mortales no es sordo, ni ciego, ni mudo. Tu verdad es verdad, aunque quien escuche la tache de irreal. No llorés, Casandra, que ya vendrán tiempos peores y luego mejores. No te creyeron. Te negaron, Casandra. Dijiste que el gobierno quería pagar una deuda fraudulenta con esas retenciones. Te mataron, Casandra. Te adjetivizaron, y ahí estás. Volviendo. Fuiste, Casandra, en una vida un tal Alejandro Olmos. Y aquí estás, entre progresistas y derechistas, no sabiendo de fronteras, unos olvidándote y otros preguntándote. Ninguno creyéndote. ¿Deuda externa o eterna? Una deuda interna urgente. Ahí habita la libertad.

Cuando los vientos se hacen tempestad.

Que se parta sin doblarse. Las críticas hacia el kirchnerismo vienen ya desde el centro mismo del kirchnerismo. Miguel Bonasso está cada vez más crítico con los K. Dice que con ellos no hay un modelo de país y sólo gobiernan “para el jueves que viene”. "Hay rigor fiscal para aumentarle a los jubilados en marzo del año que viene, pero de un plumazo se pagan 6.700 millones de dólares al Club de París, eso es porque no hay un modelo de país", señala. A su vez, se partió el radicalismo K (con Cobos a la cabeza). Los empresarios y movimientos sociales “amigos” ya empiezan a exigir un sinceramiento del INDEC, mientras que sectores “progres K” critican el pago al Club de París. Sindicalistas peronistas “aliados” empiezan a “pedir” una suba de sueldos ante una inflación que se come el sueldo. Y así revolotean las mariposas.

Entrelíneas.

¿Nos habremos pasado de la raya cuando intentamos vincular al gobierno jujeño con malas costumbres “blancas”? ¿Nos habremos confundido al tildarlo de “colombiano” y no de “mexicano”? ¿Habrá más de un cártel en el país? ¿Sinaloa tiene el monopolio? ¿Cuánto puso la efedrina en la campaña de Cristina? Ni me atrevo a preguntar.

La estación de la furia.

(6 de septiembre) 5 a.m.; 6 a.m.; 7 a.m.; el tren no salió. Algunas veces el frío es cómplice de la bronca, por sólo decir metáforas nomás. Olvidados en la estación, los embroncados suelen esperar al tren que los maltrata como a ganado. Otras veces, esa rabia, de tanto en tanto y de cuanto en cuanto, se transforma en la más incendiaria de las pasiones críticas que en el pueblo hay: la indignación por la indignidad con la que es tratado, ninguneado y palabreado y cabreado por las empresas de trenes y por el gobierno que dice y dice, mientras cansa y cansa. El fuego no es hijo de la infiltración, no es pariente de los golpistas, como suele desligarse el gobierno, sino que es consecuencia de la abulia ante un problema añejo: que los trenes funcionen como la mona es culpa de esta administración como de las anteriores. Ayer privatizaron, y hoy esa privatización está vivita y coleando (y robando). Así de simple y así de insoportable también.

Disculpe maestra, no traje el cuaderno.

(6 de septiembre) El gobierno, que hace ventriloquia a través de Aníbal Fernández (ése que una vez dijo que J.J. López debe andar en la casa de una tía), culpó a los partidos de izquierda (entre ellos al Proyecto Sur, de Pino Solanas) de provocar los incendios a los trenes de Buenos Aires. Antes, durante el conflicto agrario, había despotricado también contra distintas organizaciones de izquierda. Sin dudas es una jugada del gobierno para atraer a los sectores “progres” hacia su lado, tildando al resto de grupos violentos. El problema de los trenes lleva décadas y este gobierno, lejos de solucionarlo, lo profundiza. Hace tres años, cuando los usuarios protestaron en la estación de Haedo, ¡el gobierno también le echó la culpa a grupos de izquierda! Ahora, mediante pruebas que tendrán que explicarle a la justicia –porque no creo que estas agrupaciones se crucen de brazos viendo cómo los acusan impunemente-, intentan cambiar el eje de la discusión: la giran desde la problemática real que viven los usuarios de trenes en virtud de las privatizaciones, y la llevan a la discusión de que “esto es un complot” (hace unos meses era “un golpe”). Nuevamente la paranoia sale a la luz para negar la realidad: el problema del transporte, parece, no existe.

Abriendo alamedas.

Una voz melancólica se oye en Radio Magallanes, la última emisora que queda, luego de que las fuerzas armadas bombardearan las demás antenas radiodifusoras.

.
“Trabajadores de mi Patria, tengo fe en Chile y su destino. Superarán otros hombres este momento gris y amargo en el que la traición pretende imponerse. Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, de nuevo se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor.

.
¡Viva Chile! ¡Viva el pueblo! ¡Vivan los trabajadores!

.
Estas son mis últimas palabras y tengo la certeza de que mi sacrificio no será en vano, tengo la certeza de que, por lo menos, será una lección moral que castigará la felonía, la cobardía y la traición”.

.
La democracia chilena, hostigada en La Moneda, muere por más de quince años.

.
El gobierno de Salvador Allende había sufrido días antes de su lamentable caída distintos atentados: voladura de puentes, de vías férreas, destrucción de oleoductos y gasoductos.

.
Henry Kissinger, un tiempito antes, hizo honores a la democracia que EEUU exporta al mundo: “No veo por qué quedarnos de brazos cruzados ante un país que se vuelve comunista por la irresponsabilidad de su propio pueblo”.

.
Y así fue. Millones de dólares llegaron desde el norte para financiar huelgas y atentados (sabotajes), y mil noticias con mil mentiras. El Diario “El Mercurio” maldice a Allende, apurando a los militares, que parece que se estaban tardando demasiado. La ITT, la empresa de telecomunicaciones que algo de golpes de estados había aprendido en Brasil, destina otros cuantos millones de dólares a la desinformación y al cuartelazo. Allende la quería nacionalizar al precio que la ITT decía que valía su patrimonio (para evitar impuestos).

.
Luego del golpe, William Colby, director de la CIA, explica en Washington que gracias a los fusilamientos se está evitando una guerra civil, como quien da cátedra de Derechos Humanos o de Sociología política, o como quien narra una historia de hadas, sin sangre ni traiciones, ni buques de guerra en las costas chilenas.

.
Y en eso, en la Calle Ocho de Miami, cientos de cubanos autoexiliados –esos banqueros que vivían de la mafia y los negociados- inundan las veredas festejando la caída de Allende. La democracia, para ellos, es de peces grandes, y si son antropófagos mejor (peor).

.
“De nuestro lado, del lado de la revolución chilena, estaban la Constitución y la ley, la democracia y la esperanza”, se lamentaba Pablo Neruda, que 12 días después del golpe pinochetista, murió de cáncer o de tristeza.

Escarcha en el fuego.

(6 de agosto) La esquizofrenia del clima demuestra sus locas aventuras, y su ira también. Hace cuatro días en Córdoba hacían 35º. -Hoy es mi día-, dijo un tal piromaniaco, y parió al fuego. Siete días y siete noches desvelados ante el sol más nocturno que escupe cenizas al cielo, y éste, desagradecido, la devuelve al suelo en las ciudades. Las llamas se hacen más inmensas a cada hora, y el incendio no reconoce rivales, porque hasta el gobierno nacional ni pelea le dio. -Ni la lluvia podrá parar este averno-, dijo un campesino de tierras teñidas de negro y cortinas de humo que decoran el horizonte. Tenía razón: no la lluvia, sino el hielo. El asesino del fuego fue la nieve, una de las más copiosas de los últimos años. Hace 4 días hacían 35º, mientras que éste, el peor incendio que yo me acuerde –en Córdoba- duró 7 días (o más). Hoy manda la escarcha donde una vez bailó el fuego.

Osetia del medio y un mundo con ataque de pánico.

Mientras Georgia invadió Osetia, bombardeando su capital, los medios de comunicación no se escandalizaron tanto. Unos pocos párrafos logré leer. Mijail Saakashvili, su presidente, es “prooccidental”, lo que en buen castellano quiere decir que tiene buenos vínculos con Bushington. Cuando Rusia invadió Osetia y luego Georgia, obviamente todos nos indignamos, pero los medios de comunicación mucho más. Libros y cuentos y mitos se han escrito en apenas una semana de una injusta guerra. Esta batalla, secuela de la Guerra Fría, principio de otra, no es más que una demostración de que hay imperios disputándose su lugar en el mundo en esta crisis económica global: Rusia y EEUU (en este caso, porque hay más potencias imperialistas –negar esto es negar la realidad-). Mientras se mueren hombres de muerte indigna, unas y otras potencias dirigen desde sus capitales cómo debe ser el siguiente movimiento en el tablero de ajedrez. En el medio de Osetia y Abjasia (las regiones separatistas de Georgia), hay un pueblo ensangrentado.

Mientras tanto, hay paradojas que caminan entre la risa y la irritación. George Bush pidiendo desde Pekín “el fin inmediato de la violencia”; mientras que el candidato republicano a la presidencia de EEUU, el “papafrita” de McCain, señala con toda caradurez que “es inaceptable que en pleno siglo XXI un país invada a otro”.

En América, Chávez apoyando a Rusia no hace otra cosa que desconocer que en todo esto hay una disputa interimperialista (o sea, ser antiimperialista no significa ser sólo antiyanqui, sino también impedir ser dependientes de Rusia o China). Pero esta nueva guerra fría, ¿en cuanto tiempo se trasladará a América del Sur? ¿Será Bolivia una materialización de este escenario mundial?

Gran Bretaña, otra potencia imperialista, se acomoda en el mundo con hambre de más territorios. Ya lo hace con la isla Ascensión. Lo quiere hacer en Malvinas y en otras islas. Estados Unidos lanza a los mares del sur a su Cuarta Flota, para ver cómo andan las cosas por aquí. China organiza su burbuja en Beijing, mientras su pueblo es oprimido bajo la manta de un partido que se dice comunista, y al mismo tiempo que exige a sus proveedores más soja y más soja, transformándonos a nosotros en un país del monocultivo –con la anuencia de nuestros gobernantes-. La Unión Europea promulga una directiva racista en contra de los inmigrantes, mientras países como Francia hacen desastres en África.
.

El mercurio se eleva en este mundo afiebrado.

Moviendo pueblos, creando naciones.

(23 de agosto - Éxodo Jujeño) Belgrano da la orden: retroceder, abandonar, quemar. Nada debe quedar para evitar que lo aprovechen los realistas. Ni comida ni techo deben haber. Jujuy se va de Jujuy para resistir la patria. Jujuy es éxodo y revolución. Se quemaron las tierras y las casas. Se llevaron los animales. Muy poco encontraron los españoles al llegar al valle de San Salvador… salvo algunas personas de la clase acomodada jujeña que los estaban esperando escondidos en algún lugar (de La Mancha, de cuyo nombre no me acuerdo). El resto del pueblo se fue hasta Tucumán, para desde ahí atacar y volver a su tierra. Jujuy fue estrategia en 1812 y es capital honorífica de la nación argentina todos los 23 de agosto según cuenta la ley 25664.

Pegarle a la clase media es "pro(gre)".

En otro ensayo de intelectualidad, sectores “progres” –incluso que no apoyan al gobierno, pero terminan repitiendo sus discursos-, salen a despotricar contra la clase media. Son en general sectores que no siendo de un partido de izquierda, tienen un pensamiento afín. Sin embargo, se han dejado llevar por el discurso del gobierno que ha salido a pegarle a la clase media por apoyar a los ruralistas en los masivos cacerolazos. Estos sectores, en su afán de entender a la clase media con libros de Arturo Jauretche –que tal vez no leyeron o no entendieron-, la ponen de punto, como si la clase media no estuviera también encrespada con el gobierno. O sea, terminan haciéndole el juego a la misma corrupción gubernamental, porque en la clase media no está el error de la Argentina, sino en su clase dirigente, que nunca propuso una salida popular. En vez de unir a los sectores más desfavorecidos por estas políticas, como la clase media y la clase baja, terminan dividiéndolos: medios contra pobres, y medios contra medios, y pobres contra pobres; no sabiendo focalizar dónde está el problema. Arriba, bien gracias. Un desatino político cercano a un idealismo cándido e incauto, que espero corrijan.

El día "D", la hora "H" y las lágrimas de cocodrilo.

(28 de agosto) Se pone anteojos, lee sus escritos y dispara palabras. Llora y se le frunce la voz, que antaño rugía hecha picana, hacedora del dolor y la sangre que circula en la impunidad. Bussi reivindica el pasado, porque para él fue mejor. La guerra que no existió esconde bajo secreto la voz de aquéllos que hoy no pueden alegar, porque no están, porque aquellas palabras fueron bala y tortura de 30 mil desaparecidos que hoy, como ayer, gritan justicia y no venganza. El juzgado federal , mientras tanto, difiere la modalidad del cumplimiento de la cadena perpetua. La gendarmería nacional, al tanto, tira gases en las adyacencias del juzgado. Bussi, durante este lapso, seguirá en su country como si nada.

Razonando el INDEC.

Con un tono más “calmo” aparecen los informantes del gobierno. Esa es la nueva cara o careta. Y entre ellos, D`Elía, que defendió al Indec diciendo que por cada punto de inflación, los bonistas cobran millones de pesos al país. Y por eso, según sostiene, esta jugada contra el INDEC no es más que el de intereses extranjeros que quieren cobrar más “a costa del pueblo argentino”. ¡Bellísimas palabras! Con una retórica propia de Cortázar o Neruda, y con una argumentación basada en Gramsci o el Che. Aunque no dicen por qué los bonos son colocados, entre ellos en Venezuela, al 15% de interés. Quienes se olvidan que hay una deuda interna antes que una deuda externa –como el kirchnerismo-, no logran entender que la transparencia del INDEC es necesaria para saber a cuánto está la canasta básica de alimentos, y por ello, cuál es la línea de pobreza y cuál la de la indigencia y en razón de eso, actuar. Porque mintiendo números se niega la realidad, y el país de Cristina -haciéndose la Alicia- es una maravilla, porque actúa en consecuencia de unos números que ningunean la verdad y la caricaturizan dibujando cifras que limitan entre la comedia y la tragedia. Además de que parte de la deuda externa (o eterna) fue declarada ilegítima y fraudulenta por el juez Ballesteros en la causa Alejandro Olmos, por lo cual no habría que pagarla. Los Kirchner, por su parte, pagaron millones de dólares al usurero FMI. Sin embargo, la deuda externa es mayor que en 2001.

En pie de lucha...

Docentes secundarios y universitarios con salarios paupérrimos. Trabajadores que no aceptan las paritarias que los jerarcas sindicales negocian con el gobierno y las grandes empresas. Pequeños productores molestos con la abulia del gobierno empujan a la Mesa de Enlace a tomar medidas. Pueblos Originarios sin tierras, olvidados, muriéndose de hambre. Estudiantes sin presupuesto educativo y con leyes menemistas todavía vigentes que les dificulta la educación. Científicos Precarizados que reclaman más subsidios para la Ciencia y la Técnica. Jubilados que piden por su 82% móvil. Pobres muy pobres que siguen pagando el IVA como los ricos muy ricos. Trabajadores del Subte de Buenos Aires aseveran tomar medias “históricas” ante la expulsión de sus delegados. Los propios del gobierno salen a criticar al INDEC, así como los empresarios amigos, como Eurnekián y Brito. Una clase media bastante cansada de pagar y pagar y no tener. No se vienen tiempos fáciles. Es necesario que el gobierno tome medidas adecuadas de una vez: que deje de hablar y empiece a hacer.

AA ¿triunfo del gobierno en diputados?

(28 de agosto) ¿Se puede decir que es un triunfo cuando tuvo que cambiar dos puntos importantes de la ley para dar la media sanción? ¿Qué secuelas de la 125 le duelen todavía, como para tener que aceptar estos avances en la ley? Se eliminó el artículo que hablaba de la reprivatización y la referencia al acuerdo con Marsans -aunuqe no se lo anuló-; acuerdo que hizo Ricardo Jaime. Sin embargo, mediante un “rescate”, el Estado se hace cargo del activo y del pasivo de la empresa, pagando por el favor de robarnos.